https://wodolei.ru/catalog/akrilovye_vanny/
В дальнейшем слово „голем“ было расширено на все квазиживые объекты, элементной базой которых являются люди», — пишет питерский аналитик и специалист по стратегическим операциям Сергей Переслегин. Сам же термин «голем» придумал писатель-фантаст Андрей Лазарчук. Проще говоря, бюрократический аппарат выступает чем-то вроде громадного организма с особым разумом, и люди-бюрократы в нем, сбитые в министерства и ведомства, становятся чем-то вроде клеток мозга или простейших деталей огромного компьютера с искусственным разумом. Да вот только интеллект этого голема довольно отталкивающ для нормального человека.Госаппарат (в мундирах и цивильных пиджаках) озабочен не делом, для которого создан, а сохранением самого себя. Думать, будто усиление государственной бюрократии сегодня решит хоть одну из проблем страны, — это большая глупость. У Гора Видала в романе «Калки» (1978 г.) есть прекрасный пассаж, который объясняет все. «…У Бюро по борьбе с наркотиками только одна цель… Единственная — нет, уникальная цель Бюро — это увеличениеобъема торговли наркотиками во всем мире…Без этого Бюро засохнет так же, как моя комиссия без щедрых ассигнований Конгресса…»
И эта логика неумолима. Если есть ответственные за победу в Чечне ведомства, то к чему им победа, раз после нее исчезнут начальственные места и штаты, которые позволяют делить казенные деньги и ресурсы? Лучше пусть война станет вечной. Если есть Министерство по борьбе с организованной преступностью, то эта преступность не исчезнет благодаря усилиям самого министерства. Если есть чиновники, занятые добычей и распределением нефти и газа, то на черта им технологии, которые заменят громадные электростанции и великанские нефтеперерабатывающие заводы на малые энергосберегающие установки? Ведь это приведет к исчезновению множества бюрократических постов. Если есть способ заменить тысячи танков и огромные массы живой силы новыми способами ведения войны, то против обязательно будут генералы, которым выгодно сохранять и танки, и дивизии из множества призывников-полурабов. Из всех возможных решений проблем аппарат всегда выбирает не наиболее эффективное, а наиболее им выгодное и наихудшее: такое, которое ничего не меняет в принципе (из инстинкта самосохранения голема). При этом чиновники делают все, чтобы пойти по наиболее затратному для общества пути.И, наконец, самое главное. По авторитетному мнению такого маститого футуролога США, как Элвин Тоффлер (автор «Шока будущего», «Третьей волны» и «Метаморфоз власти» — 1970, 1980 и 1990 годы), бюрократия родилась в индустриальную эру и приспособлена именно к ней. Это — эра безликих людей и безликих массовых товаров, стандартных мнений и конвейерного производства. Именно в эту эру родился принцип: целостная жизнь делится на отрасли, и каждой занимается свой отряд чиновников. Вот этим — дипломаты, этим — бюрократы от Минздрава, этим — генералы Минобороны и т.д.Но теперь на смену индустриальному порядку идет постиндустриальный или (если по Тоффлеру) сверхиндустриальный, в котором разделенное действие сменяется единым метадействием. Уже давно ясно, что нельзя на каждую проблему жизни учредить свое министерство или департамент — слишком уж много этих проблем. И большинство из них находится между разными епархиями, на пограничьях, проваливаясь между ведомственными барьерами.«К примеру, „проблема бездомности“ в Соединенных Штатах заключается не только в нерешенности жилищного вопроса, но тесно увязана с другими проблемами — алкоголизмом, злоупотреблением наркотиками, безработицей, психическими болезнями, высокой ценой на землю. Каждая из них находится в ведении своей бюрократии, ни одна из которых не способна сама по себе эффективно решить проблему, но и не намерена передавать свой бюджет, права и сферу полномочий другой бюрократии», — пишет Тоффлер. Видел бы он комплексные проблемы русской жизни! Поэтому, когда насквозь «пробюрокраченная» власть образца 2002 года обещает побороть наркоманию, вернуть беглые капиталы в страну или возвратить нормальное детство нашим детям, можно уверенно махнуть на нее рукой. Ни черта у нее не получится. Рожденные ползать не поднимутся в небо по определению. А чугунный паровоз вряд ли оторвется от земли…При этом многоэтажный чиновничий аппарат всегда безнадежно запаздывает: пока до бюрократической верхушки пройдет сигнал через все отделы, департаменты и управления, пока пробьется докладная сквозь всех замов и помощников. Голем неповоротлив и тяжел.Нет ничего удивительного в том, что государство нещадно бьют сетевые и роевые структуры, которые обладают и молниеносной реакцией, и способностью к метадействию, и чертовской изобретательностью, и децентрализацией: мафии, наркоторговые сети, террористические организации и секты. В бизнесе же это — так называемые «виртуальные корпорации» с постоянно меняющимся составом участников, которые совершенно не связаны друг с другом никакими холдингами и общим аппаратом управления. За примером далеко ходить не надо: чеченская диаспора, вайнахская преступность и боевые организации сепаратистов составляют именно такой сетевой организм со множеством голов, который с 1991 года посрамляет государственную машину РФ по всем направлениям и со всех сторон. Сегодня же в сеть складываются и молодежные организации русских бритоголовых. Для них объявленное «наведение порядка», в спешном порядке выпекаемые Думой — законы и стремление нынешнего руководства заставить всю страну ходить только по чиновничьим инструкциям (ди айне колонне марширен, ди цвайте колонне марширт) — нипочем.В сетевых организмах нет закостеневших министерств или корпораций — есть системы, которые складываются для решения конкретных задач, есть «центры прибыли». Изменяются условия на рынке, меняется обстановка — моментально перестраивается и сеть. При этом ее в отличие от чиновного аппарата не волнуют какие-либо писаные правила и законы: все делается по принципу революционной (деловой, мафиозной) целесообразности. В ход идет все, что помогает добиться цели.Из того, что русские потеряют себя, если сделают эти волчьи законы своими, совершенно не следует, что русским не нужно овладевать азбукой и высшим искусством сетевой войны и работы. Нужно! Но на основе своей умственной и нравственной самостоятельности, положив в основу совесть. Если враг своим метадействием служит злу, то не стоит ли нам применить то же искусство для благородной цели?В сетевых сообществах складывается не бюрократия, а то, что Тоффлер называет «адхократией» (от латинского ad hoc -«для того», «именно к данному случаю»). Современный русский аналитик-оппозиционер Юрий Мухин предложил также другой удачный термин — «делократия», власть дела.
* * *
То, что создается нынче в РФ, движется совсем в другую сторону. У нас всю власть отдают бюрократу, которому важны прежде всего его статус, привилегии, возможность воровать казенные деньги, кабинеты и секретарши, но никак не конкретное дело. Чиновнику важнее не дело сделать, а выслужиться перед вышестоящим начальством и сохранить свое место. Поэтому чиновник убивает все новое, останавливает развитие. Поэтому не стоит удивляться тому, что по мере укрепления «вертикали власти» режим в РФ все больше напоминает нашествие серых крыс. Голем агрессивно отторгает и уничтожает самых ярких, способных на смелое метадействие людей. Давайте вспомним о том, кого Путин отправил в отставку за первые годы своего правлении. Вот глава Минатома Евгений Адамов, который пытался вести политику на грани дипломатии, бизнеса и войны. Ему принадлежит идея создания из части прибылей нефтяников и «Газпрома» особого Фонда будущего, из которого должны были финансироваться новейшие разработки в сфере энергетики и энергосбережения, призванные сократить расход энергоносителей в РФ.В отставку отправили и шефа Минтопэнерго Виктора Калюжного — «неправильного» нефтяника, который пытался внедрять в стране энергосберегающие технологии, ограничивать экспорт непереработанной нефти и заставлять Чубайса в РАО ЕЭС заниматься не политическими кампаниями и перестройкой единой энергетической системы страны под собственную власть, а новой техникой.Под зад коленом дали генералу Леониду Ивашову, выдающемуся военному дипломату, который разрабатывал совершенно иную оборонную политику, в которой военно-технические моменты тесно сплетались с информационными, экономическими и культурными.Кто пришел взамен? Либо нарочито серые кардиналы, либо такие же местечковые и некомпетентные, но зато прикрывающиеся бойкими либеральными лозунгами «комиссары», откровенные дилетанты, полуобразованщина (Греф, Кудрин, Павловский).Еще в 2000 году многие питали иллюзии насчет решительности нового руководителя. Группа энергичных бизнесменов даже предлагала ВВП разделить экономику на «премьерскую» и «президентскую». Пусть премьер и олигархи занимаются всей рутинной «текучкой», пусть возятся с отсталыми секторами «вчерашней экономики» — алюминием, нефтью и газом. А на базе Управления делами президентской администрации можно создать целую сеть хитрых фирм — источников доходов и двигателей развития. В имеющейся у нас докладной записке обрисован круг такого бизнеса: совместная добыча и огранка алмазов в Африке, предприятия, полученные в счет возврата долгов Советскому Союзу по всему свету, совместные проекты с белой бизнес-элитой Южно-Африканской Республики, коммерциализация и продвижение на рынок оригинальных русских технологий, системы спекуляций на рынках США и Европы и даже технологии развития человеческих способностей. Но Путин, к сожалению, предпочел идти иным путем — путем размножения чиновной серости.
* * *
Таким образом, если ничего не изменится, то Владимир Путин рискует войти в историю как сторонник тотальной бюрократизации России с замашками прусского «зарегулятора». Но за это страна расплатится дальнейшей деградацией, и не только усугублением отсталости и большими потерями, но и закреплением нашего африканского бытия на долгие годы. В конце концов, в 2008 году имя Путина станут произносить с теми же проклятиями, с какими нынче поминают Ельцина или Горбачева.Рассчитывая сладить со всеобщим кризисом общества в России бюрократическим путем, Путин жестоко ошибается. Голем бюрократии сам по себе никакого развития России обеспечить не может и не хочет. Ему этого не надо. Провалы и бессилие Путина все время объясняют кознями ельцинской семьи и влиятельностью олигархов. Но дело не в этом — дело в ошибочности генеральной линии самого ВВП.Бюрократию иногда удавалось подвигнуть на развитие страны. Но для этого над ней становился жестокий погонщик — вроде Компартии с властью идеи, дополненной периодическим террором в рядах бюрократии. Не зря Сталин расстреливал и сажал начальство регулярно. Но есть в конце концов и иные примеры, когда обходились без расстрелов и лагерей.Но Путин скорее всего на принуждение бюрократии не пойдет. Нет, к великому сожалению, у Владимира Владимировича никакой небюрократической силы, нет идеи, нет образа будущего или великой цели. Путин пока все не может взять в толк, что его «прагматизм», его теория мелких дел — это обман, они не работают. Нельзя хвататься сразу и за возрождение детского спорта, и помогать кинематографистам, если у тебя нет Великой Цели, большой идеи. Если она есть, то все частные проблема решатся попутно.Идеи пока у Путина нет. Он даже обиделся, когда его однажды попросили сформулировать главные задачи его правления — по аналогии с тремя сталинскими задачами 1930-х (электрификацией, индустриализацией и коллективизацией).А потому все кончится очередным историческим провалом. Мы знаем, на чем сломает шею Путин или ему подобный «вождь». Как максимум он станет президентом руин и металлолома, потому что окончательно развалится советский технологический уклад, не организовав построение никакого нового уклада. Внешне в городах будут светить неоновые вывески магазинов, и они будут полны импортных товаров, но картина будет сродни той, что есть в голодраной Анголе.Сегодня мы без идеи осуждены на деградацию, на скатывание вниз.Вот теперь у почти умершего человека-России есть два пути. Либо — в кошмарного зомби, либо — в воскрешение по образцу Христа.
* * *
Отметим пока одно: сегодняшний режим просто не знает, что делать. Он снова хватается за полностью провалившиеся либеральные рецепты, норовит следовать курсом все того же саморазрушения. Опять ставку делают на приватизацию вместо мобилизации ресурсов, опять ждут мифические западные инвестиции вместо того, чтобы развивать уникальные русские технологии. Злости не хватает…И это, читатель, наша деградация.
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ: РУССКАЯ БОЕВАЯ СЕТЬ — Что-то я вас опять не понимаю. Вы хотите разрушить бюрократическую иерархию? Так ведь это обернется хаосом и распадом страны. Ведь сейчас все ясно: вот есть вертикаль президентской власти, и нижестоящие подчинены начальникам. А вы что проповедуете? Как вы собираетесь мобилизовать нацию на войну? Ведь война требует единства, — терзает нас Скептик.А мы и не собираемся ничего разрушать, мистер Недоверчивый. Просто рядом с тупой и неповоротливой бюрократической машиной мы предлагаем создать русскую Сеть, наше Братство. Именно благодаря ей мы и мобилизуем самую умную и энергичную часть нации на конструктивную работу. Благодаря Сети удастся сложить в одно целое усилия и отрядов спецназа, и художников, и предпринимателей, и ученых, и оружейников. Тогда и Голем поневоле станет шевелиться и воспринимать новое.Почему при этом Сеть-Братство не распадется? Потому что в этом случае есть огромная сила сплочения: общая идея, одно великое Общее Дело, о котором мы столько писали, — построение нового мира и непримиримая борьба с новыми кочевниками. В этом Братстве каждый будет знать и понимать свой маневр, свою миссию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
И эта логика неумолима. Если есть ответственные за победу в Чечне ведомства, то к чему им победа, раз после нее исчезнут начальственные места и штаты, которые позволяют делить казенные деньги и ресурсы? Лучше пусть война станет вечной. Если есть Министерство по борьбе с организованной преступностью, то эта преступность не исчезнет благодаря усилиям самого министерства. Если есть чиновники, занятые добычей и распределением нефти и газа, то на черта им технологии, которые заменят громадные электростанции и великанские нефтеперерабатывающие заводы на малые энергосберегающие установки? Ведь это приведет к исчезновению множества бюрократических постов. Если есть способ заменить тысячи танков и огромные массы живой силы новыми способами ведения войны, то против обязательно будут генералы, которым выгодно сохранять и танки, и дивизии из множества призывников-полурабов. Из всех возможных решений проблем аппарат всегда выбирает не наиболее эффективное, а наиболее им выгодное и наихудшее: такое, которое ничего не меняет в принципе (из инстинкта самосохранения голема). При этом чиновники делают все, чтобы пойти по наиболее затратному для общества пути.И, наконец, самое главное. По авторитетному мнению такого маститого футуролога США, как Элвин Тоффлер (автор «Шока будущего», «Третьей волны» и «Метаморфоз власти» — 1970, 1980 и 1990 годы), бюрократия родилась в индустриальную эру и приспособлена именно к ней. Это — эра безликих людей и безликих массовых товаров, стандартных мнений и конвейерного производства. Именно в эту эру родился принцип: целостная жизнь делится на отрасли, и каждой занимается свой отряд чиновников. Вот этим — дипломаты, этим — бюрократы от Минздрава, этим — генералы Минобороны и т.д.Но теперь на смену индустриальному порядку идет постиндустриальный или (если по Тоффлеру) сверхиндустриальный, в котором разделенное действие сменяется единым метадействием. Уже давно ясно, что нельзя на каждую проблему жизни учредить свое министерство или департамент — слишком уж много этих проблем. И большинство из них находится между разными епархиями, на пограничьях, проваливаясь между ведомственными барьерами.«К примеру, „проблема бездомности“ в Соединенных Штатах заключается не только в нерешенности жилищного вопроса, но тесно увязана с другими проблемами — алкоголизмом, злоупотреблением наркотиками, безработицей, психическими болезнями, высокой ценой на землю. Каждая из них находится в ведении своей бюрократии, ни одна из которых не способна сама по себе эффективно решить проблему, но и не намерена передавать свой бюджет, права и сферу полномочий другой бюрократии», — пишет Тоффлер. Видел бы он комплексные проблемы русской жизни! Поэтому, когда насквозь «пробюрокраченная» власть образца 2002 года обещает побороть наркоманию, вернуть беглые капиталы в страну или возвратить нормальное детство нашим детям, можно уверенно махнуть на нее рукой. Ни черта у нее не получится. Рожденные ползать не поднимутся в небо по определению. А чугунный паровоз вряд ли оторвется от земли…При этом многоэтажный чиновничий аппарат всегда безнадежно запаздывает: пока до бюрократической верхушки пройдет сигнал через все отделы, департаменты и управления, пока пробьется докладная сквозь всех замов и помощников. Голем неповоротлив и тяжел.Нет ничего удивительного в том, что государство нещадно бьют сетевые и роевые структуры, которые обладают и молниеносной реакцией, и способностью к метадействию, и чертовской изобретательностью, и децентрализацией: мафии, наркоторговые сети, террористические организации и секты. В бизнесе же это — так называемые «виртуальные корпорации» с постоянно меняющимся составом участников, которые совершенно не связаны друг с другом никакими холдингами и общим аппаратом управления. За примером далеко ходить не надо: чеченская диаспора, вайнахская преступность и боевые организации сепаратистов составляют именно такой сетевой организм со множеством голов, который с 1991 года посрамляет государственную машину РФ по всем направлениям и со всех сторон. Сегодня же в сеть складываются и молодежные организации русских бритоголовых. Для них объявленное «наведение порядка», в спешном порядке выпекаемые Думой — законы и стремление нынешнего руководства заставить всю страну ходить только по чиновничьим инструкциям (ди айне колонне марширен, ди цвайте колонне марширт) — нипочем.В сетевых организмах нет закостеневших министерств или корпораций — есть системы, которые складываются для решения конкретных задач, есть «центры прибыли». Изменяются условия на рынке, меняется обстановка — моментально перестраивается и сеть. При этом ее в отличие от чиновного аппарата не волнуют какие-либо писаные правила и законы: все делается по принципу революционной (деловой, мафиозной) целесообразности. В ход идет все, что помогает добиться цели.Из того, что русские потеряют себя, если сделают эти волчьи законы своими, совершенно не следует, что русским не нужно овладевать азбукой и высшим искусством сетевой войны и работы. Нужно! Но на основе своей умственной и нравственной самостоятельности, положив в основу совесть. Если враг своим метадействием служит злу, то не стоит ли нам применить то же искусство для благородной цели?В сетевых сообществах складывается не бюрократия, а то, что Тоффлер называет «адхократией» (от латинского ad hoc -«для того», «именно к данному случаю»). Современный русский аналитик-оппозиционер Юрий Мухин предложил также другой удачный термин — «делократия», власть дела.
* * *
То, что создается нынче в РФ, движется совсем в другую сторону. У нас всю власть отдают бюрократу, которому важны прежде всего его статус, привилегии, возможность воровать казенные деньги, кабинеты и секретарши, но никак не конкретное дело. Чиновнику важнее не дело сделать, а выслужиться перед вышестоящим начальством и сохранить свое место. Поэтому чиновник убивает все новое, останавливает развитие. Поэтому не стоит удивляться тому, что по мере укрепления «вертикали власти» режим в РФ все больше напоминает нашествие серых крыс. Голем агрессивно отторгает и уничтожает самых ярких, способных на смелое метадействие людей. Давайте вспомним о том, кого Путин отправил в отставку за первые годы своего правлении. Вот глава Минатома Евгений Адамов, который пытался вести политику на грани дипломатии, бизнеса и войны. Ему принадлежит идея создания из части прибылей нефтяников и «Газпрома» особого Фонда будущего, из которого должны были финансироваться новейшие разработки в сфере энергетики и энергосбережения, призванные сократить расход энергоносителей в РФ.В отставку отправили и шефа Минтопэнерго Виктора Калюжного — «неправильного» нефтяника, который пытался внедрять в стране энергосберегающие технологии, ограничивать экспорт непереработанной нефти и заставлять Чубайса в РАО ЕЭС заниматься не политическими кампаниями и перестройкой единой энергетической системы страны под собственную власть, а новой техникой.Под зад коленом дали генералу Леониду Ивашову, выдающемуся военному дипломату, который разрабатывал совершенно иную оборонную политику, в которой военно-технические моменты тесно сплетались с информационными, экономическими и культурными.Кто пришел взамен? Либо нарочито серые кардиналы, либо такие же местечковые и некомпетентные, но зато прикрывающиеся бойкими либеральными лозунгами «комиссары», откровенные дилетанты, полуобразованщина (Греф, Кудрин, Павловский).Еще в 2000 году многие питали иллюзии насчет решительности нового руководителя. Группа энергичных бизнесменов даже предлагала ВВП разделить экономику на «премьерскую» и «президентскую». Пусть премьер и олигархи занимаются всей рутинной «текучкой», пусть возятся с отсталыми секторами «вчерашней экономики» — алюминием, нефтью и газом. А на базе Управления делами президентской администрации можно создать целую сеть хитрых фирм — источников доходов и двигателей развития. В имеющейся у нас докладной записке обрисован круг такого бизнеса: совместная добыча и огранка алмазов в Африке, предприятия, полученные в счет возврата долгов Советскому Союзу по всему свету, совместные проекты с белой бизнес-элитой Южно-Африканской Республики, коммерциализация и продвижение на рынок оригинальных русских технологий, системы спекуляций на рынках США и Европы и даже технологии развития человеческих способностей. Но Путин, к сожалению, предпочел идти иным путем — путем размножения чиновной серости.
* * *
Таким образом, если ничего не изменится, то Владимир Путин рискует войти в историю как сторонник тотальной бюрократизации России с замашками прусского «зарегулятора». Но за это страна расплатится дальнейшей деградацией, и не только усугублением отсталости и большими потерями, но и закреплением нашего африканского бытия на долгие годы. В конце концов, в 2008 году имя Путина станут произносить с теми же проклятиями, с какими нынче поминают Ельцина или Горбачева.Рассчитывая сладить со всеобщим кризисом общества в России бюрократическим путем, Путин жестоко ошибается. Голем бюрократии сам по себе никакого развития России обеспечить не может и не хочет. Ему этого не надо. Провалы и бессилие Путина все время объясняют кознями ельцинской семьи и влиятельностью олигархов. Но дело не в этом — дело в ошибочности генеральной линии самого ВВП.Бюрократию иногда удавалось подвигнуть на развитие страны. Но для этого над ней становился жестокий погонщик — вроде Компартии с властью идеи, дополненной периодическим террором в рядах бюрократии. Не зря Сталин расстреливал и сажал начальство регулярно. Но есть в конце концов и иные примеры, когда обходились без расстрелов и лагерей.Но Путин скорее всего на принуждение бюрократии не пойдет. Нет, к великому сожалению, у Владимира Владимировича никакой небюрократической силы, нет идеи, нет образа будущего или великой цели. Путин пока все не может взять в толк, что его «прагматизм», его теория мелких дел — это обман, они не работают. Нельзя хвататься сразу и за возрождение детского спорта, и помогать кинематографистам, если у тебя нет Великой Цели, большой идеи. Если она есть, то все частные проблема решатся попутно.Идеи пока у Путина нет. Он даже обиделся, когда его однажды попросили сформулировать главные задачи его правления — по аналогии с тремя сталинскими задачами 1930-х (электрификацией, индустриализацией и коллективизацией).А потому все кончится очередным историческим провалом. Мы знаем, на чем сломает шею Путин или ему подобный «вождь». Как максимум он станет президентом руин и металлолома, потому что окончательно развалится советский технологический уклад, не организовав построение никакого нового уклада. Внешне в городах будут светить неоновые вывески магазинов, и они будут полны импортных товаров, но картина будет сродни той, что есть в голодраной Анголе.Сегодня мы без идеи осуждены на деградацию, на скатывание вниз.Вот теперь у почти умершего человека-России есть два пути. Либо — в кошмарного зомби, либо — в воскрешение по образцу Христа.
* * *
Отметим пока одно: сегодняшний режим просто не знает, что делать. Он снова хватается за полностью провалившиеся либеральные рецепты, норовит следовать курсом все того же саморазрушения. Опять ставку делают на приватизацию вместо мобилизации ресурсов, опять ждут мифические западные инвестиции вместо того, чтобы развивать уникальные русские технологии. Злости не хватает…И это, читатель, наша деградация.
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ: РУССКАЯ БОЕВАЯ СЕТЬ — Что-то я вас опять не понимаю. Вы хотите разрушить бюрократическую иерархию? Так ведь это обернется хаосом и распадом страны. Ведь сейчас все ясно: вот есть вертикаль президентской власти, и нижестоящие подчинены начальникам. А вы что проповедуете? Как вы собираетесь мобилизовать нацию на войну? Ведь война требует единства, — терзает нас Скептик.А мы и не собираемся ничего разрушать, мистер Недоверчивый. Просто рядом с тупой и неповоротливой бюрократической машиной мы предлагаем создать русскую Сеть, наше Братство. Именно благодаря ей мы и мобилизуем самую умную и энергичную часть нации на конструктивную работу. Благодаря Сети удастся сложить в одно целое усилия и отрядов спецназа, и художников, и предпринимателей, и ученых, и оружейников. Тогда и Голем поневоле станет шевелиться и воспринимать новое.Почему при этом Сеть-Братство не распадется? Потому что в этом случае есть огромная сила сплочения: общая идея, одно великое Общее Дело, о котором мы столько писали, — построение нового мира и непримиримая борьба с новыми кочевниками. В этом Братстве каждый будет знать и понимать свой маневр, свою миссию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59