Заведующий открыл было рот. При этом лицо его побагровело.
Вместо ответа Марлен откинулся в кресле и засмеялся. Потом сказал:
– А вот теперь, юноша, извольте доказать, что за вашим хамством прячется что-то, помимо наглости и дури! Все, идите! – И вернулся к документу, остававшемуся у него в руках.
На следующий день Вадим отправился в следственный изолятор на свидание с подзащитным. Осипов ожидал увидеть подобие неандертальца, да еще с руками, покрытыми татуировкой от ногтей и до плеч, с расписанной шеей, – хрестоматийного уголовника-рецидивиста вроде того, кого защищал неделю назад.
В кабинет завели невысокого, коренастого, стриженного «под ежика» тихого человека, очень, казалось, стеснительного. Двигался Дзинтарас мягкой походкой, глядя под ноги. Он лишь однажды быстро взглянул на Осипова и опустил глаза. Пройдя к привинченному стулу для подследственных, Дзинтарас сел, положив руки на колени. Никаких записей, которые всегда носят с собой на свидание с адвокатом, у него не было.
Вадим рассматривал подзащитного, пытаясь подобрать слово, которое наилучшим образом способно охарактеризовать его состояние. Обреченность? Нет. Отрешенность? Нет. Безразличие? Пожалуй, тоже нет. Смирение? Да. Точно, смирение!
Через час, когда Вадим нажал кнопку вызова конвоя, Дзинтарас уже не выглядел образцом смирения.
Он удивленно мотал головой, повторяя:
– Ну-ну! Ну-ну! Удивили старика!
А Вадим сидел и думал: «Как там у Достоевского – тварь я или право имею? Так вот – адвокат я или право имею? Нет, по-другому – ремесленник я или право имею? Ладно, только бы дед не подкачал!»
Через неделю состоялся суд. Слушал дело судья Белолобов. Коллеги рассказали Осипову, что Белолобов – мужик незлобивый, и хоть без высшего образования, зато пролетарского происхождения. Судьей стал сразу после возвращения с фронта и судил исходя из революционного правосознания. Главное, чтобы подсудимый не отрицал своей вины, тогда и на снисхождение Белолобова легко можно было рассчитывать. Хотя, успокоили Вадима старшие товарищи, по этому делу минимальный срок 24 месяца, а максимальный – 2 года. Так что волноваться не стоит.
Процесс шел спокойно, все чин чином. На вопрос Белолобова: «Признаете ли себя виновным?» – Дзинтарас, медленно поднявшись, тихо ответил: «Да» – и так же медленно сел обратно на скамью подсудимых, привыкать к которой ему было не надо.
Белолобое откинулся в судейском кресле, всем видом показывая, что процесс для него окончен, ему все ясно, а остальные участники суда могут «отработать свой номер» и отпустить его в совещательную комнату писать очередной приговор.
Допросили Дзинтараса, который рассказал, что штаны действительно украл, признает. И что больше ему сказать нечего. Оба оперативника будто по бумажке изложили суду свои показания на предварительном следствии, мол, видели руку Дзинтараса со штанами над прилавком, схватили эту руку, а Дзинтарас им сразу признался, что штаны краденые. И продавщица, и оба пришедших свидетеля (один не явился) рассказали все то же самое, но только своими словами.
Вадим не задал ни одного вопроса. А о чем было здесь спрашивать?
В зале сгущалась скука. Секретарь зевала, Белолобов периодически закрывал глаза, казалось, задремывая, а одна из народных заседательниц, пряча спицы под столом, вязала носок Только Ирина Львовна весь час, что длился процесс, сидела, явно нервничая, ломала пальцы, тяжело вздыхала и с состраданием смотрела на Вадима. Сам Осипов выглядел скучающе-спокойным.
Подошли к стадии дополнений. Это когда уже всех допросили, материалы дела суд изучил и необходимые страницы огласил, короче – все сделано. От прения сторон участников отделяет формальная стадия, когда судья спрашивает – имеются ли дополнения. И вот здесь…
– Да, если позволите, – едва слышно подал голос Осипов.
Белолобов посмотрел на него с любопытством и симпатией. А что? Почему было не симпатизировать стажеру, который в течение процесса вел себя спокойно, вопросов не задавал, ходатайствами суд не мучил, то есть никак не мешал социалистическому правосудию восстановить справедливость и наказать в очередной раз матерого рецидивиста за очередное преступление, отправив в зону для очередного перевоспитания.
– Слушаю вас, товарищ адвокат. Только говорите, пожалуйста, немного громче.
– Спасибо, товарищ председательствующий, – несколько повысил голос Осипов. – Разрешите задать вопрос подсудимому.
– Задавайте, – по-отечески дозволил судья.
– Дзинтарас, объясните суду, как же все-таки вы совершили кражу?
Ирина Львовна аж руками всплеснула. И ее можно было понять. Ничего нет хуже, чем когда на суде адвокат работает прокурором. Заставить подзащитного, да еще в конце процесса, напомнить суду, что он совершил преступление, повторить, как он это сделал, значило гарантированно вызвать у судей дополнительное раздражение и тем самым сильно помочь обвинению.
«Надо будет Вадику объяснить, что так делать ни в коем случае нельзя!» – подумала Ирина Львовна и приготовилась к худшему.
Белолобов, услышав вопрос адвоката, хмыкнул и опять закрыл глаза.
– Ну, я, эта, из зоны вышел, – начал свой рассказ Раймонд, – поехал по месту предписания. Значит, холодно было. Ноги-то у меня больные, мне простужаться нельзя. И так ревматизма мучает. Зашел я, эта, в «Детский мир». Увидел, штаны тренировочные продают. Подумал – поди, кальсоны получатся. А они дорогие. Шестнадцать рублей с чем-то. Посчитал деньги, что мне выдали на дорогу. Понял, что не хватает. Взял штаны и ушел, значит. Вышел на улицу, обернулся и, эта, увидел такую вроде надпись на здании: «Все лучшее – детям». Ну, значит, говорю себе: «Сволочь ты, Дзинтарас, стал – у детей воровать начал». Стыдно мне, эта, стало. Вернулся, подошел к прилавку и хотел штаны на место положить. Тут меня и замели.
Дзинтарас замолчал.
В помещении повисла абсолютная тишина. Скука улетучилась. А может, растворилась в потоках удивления, гнева, шока, растерянности, которые, исходя от разных людей, сидевших в зале, завертелись в странном вихре, не перемешиваясь, а налетая друг на друга и разбиваясь в пыль.
Выражение лиц, что Белолобова, что прокурора, что Ирины Львовны, менялось ежесекундно.
Дзинтарас же, спокойно сев на место, привычно смотрел себе под ноги. Одна из заседательниц продолжала вязать носок, но, поняв, а вернее почувствовав: что-то случилось, спицами стала двигать заметно медленнее, а глаза и вовсе оторвала от вязания и с заискивающим непониманием уставилась на Белолобова. Вадим, ни на кого не глядя, делал вид, будто что-то записывает. Ирина Львовна начала тереть нос, пытаясь вникнуть в происходящее. Вдруг Белолобое заорал:
– Это ваш стажер, адвокат Коган? Вы его научили?!
Ирина Львовна вскочила, ее глаза были полны в равной степени ужасом и недоумением.
– Нет, Иван Иванович, честное слово, не я! А чему научила?
– Я вам не Иван Иванович, а товарищ председательствующий! Вы и ваш стажер, оба – ко мне в кабинет! А вы здесь побудьте, – бросил судья заседателям.
Через несколько минут в кабинете судьи собрались, помимо Белолобова, Осипов, Ирина Львовна и прокурор. Белолобое долго обводил тяжелым взглядом стоявших перед ним юристов и потом мрачно произнес:
– Ну и что делать будем?
– Передопрашивать свидетелей бессмысленно, – отозвалась девушка-прокурор, посчитав, что вопрос адресован ей.
– Спасибо, просветила! – процедил Белолобое. И вызверился на Осипова: – Ты что, твою мать, щенок, вытворяешь? Извините, адвокат Коган, за обращение «щенок» к вашему стажеру! Ты что мне здесь ярмонку устроил? С кем шутишь?! Хочешь на ковре в райкоме поплясать? Я сейчас Марлену позвоню, и не быть тебе адвокатом!..
– Иван Иванович! Вы извините, но я правда ни при чем. Я разве сообразил бы, что получается добровольный отказ от совершения преступления. – В этот момент Ирина Львовна, поняв, что случилось, посмотрела на Вадима таким взглядом, за который можно было многое отдать. Сказать, что взгляд был восторженным, – ничего не сказать!
А Вадим продолжал:
– Он же рецидивист, он же, сами понимаете, законы не на юрфаке изучал, а на зоне, поэтому и придумал такое.
«Это он Белолобову больно на мозоль наступил», – подумала Ирина Львовна, вспомнив, что судья-то юрфаковского образования, как и вообще никакого юридического, не имеет.
– Значит, так! – перебил теперь Белолобое, который успел взять себя в руки. И, не отреагировав, а может и не поняв намека Осипова, уже спокойно продолжил: -. Вы, товарищи адвокат и полуадвокат, пойдите в зале посидите, а мы тут покумекаем с прокурором.
Через пятнадцать минут процесс продолжился.
Прокурор попросила, естественно, признать Дзинтараса виновным и приговорить к лишению свободы сроком на два года. Осипов, также естественно, попросил оправдать в связи с тем, что имел место добровольный отказ от совершения преступления, не вовремя пресеченный сотрудниками милиции.
Написание приговора заняло у Белолобова меньше часа. Наказание – год исправительных работ в местах, определяемых органами отбытия наказания (по-простому – «на химии»). Вот тут и наступило время Дзинтараса оторвать глаза от пола и ошарашенно посмотреть на судью. При этом он произнес что-то по-латышски.
Вечером Осипову домой позвонила секретарь консультации и сообщила, что завтра к десяти утра Марлен Исаакович ждет его у себя в кабинете.
Марлен смотрел на Вадима с нескрываемым удивлением. Долго смотрел. Потом сказал:
– Вы понимаете, Вадим, чем рисковали?
– Чем, Марлен Исаакович?
– Тем, что могли вылететь из коллегии, так и не успев в нее попасть!
– Хуже было бы потерять ваше уважение… – Вадим сделал паузу, набрал воздух и выпалил: – Уважение к мнению и оценкам Ирины Львовны!
– Ну, ты и нахал, – сорвавшись на «ты», сказал заведующий. – А кстати, вы не забыли, Вадим, что кража есть формальный состав и преступление считается оконченным с момента изъятия объекта…
– Как! – вскрикнул Вадим. – Но он же помещение не покинул!
– А мне известно, что ваш подзащитный в суде заявил, что он из «Детского мира» вышел на улицу и лишь потом вернулся!
– Черт! – вырвалось у Вадима.
– Надо лучше законы читать, юноша! И подзащитных готовить грамотно! – довольный собой, подытожил заведующий.
Вечером, после звонка Марлена, Михаил Леонидович предложил жене выпить «Киндзмараули». На недоуменный взгляд Илоны ответил: «Вадька! Сядем за стол – расскажу».
Еще через несколько дней во время дежурства в консультации произошел такой странный, непонятный для непосвященных диалог:
– Вадим! Вадим Михайлович! – звук из-за тоненькой фанерной перегородки, разделявшей «полноценную» восьмиметровую комнату бывшей коммунальной квартиры на два столь же «полноценных» кабинета нынешней юридической консультации, был слышен так, будто говоривший находился здесь же, за столом.
– Да, Ирина Львовна, – отозвался, не повышая голоса Вадим, чуть обернувшись к стене у него за спиной.
– Зайдите ко мне, если можете. Мне нужны ваши штаны!
У посетителей обоих адвокатов, – и Ирины Львовны Коган, и Вадима Михайловича Осипова, – при этих словах от удивления, что называется, вытянулись лица. Особенно если учесть, что Ирине Львовне было уже под семьдесят, а Вадиму едва исполнилось двадцать девять лет.
– Иду. Иду, – отозвался Вадим и, обращаясь к своим посетителям, немолодой паре, сидевшей у него в кабинете уже битый час, сказал: – Извините, я на несколько минут вас покину. Коллеге нужен мой совет.
Глава 7
ПРАЧКА
Прием стажеров в адвокаты для всей Московской коллегии был главным праздником года. Может, потому что – единственным. Иногда, конечно, в консультациях адвокаты собирались всем коллективом – перед Новым годом, отметить чей-то день рождения, если, конечно, именинник не поскупился «накрыть поляну». Но полным составом коллегия собиралась только на одно тожество – посвящение в сан защитника.
Традиция ритуала сложилась давно. В 6 вечера начиналось специальное заседание Президиума. В присутствии заведующих консультациями, «патронов», иногда и родителей, жен (мужей) стажера официально принимали в адвокаты. Члены Президиума голосовали всегда единогласно, Архангельский жал руку, вручал адвокатское удостоверение и гвоздику. Красную.
Потом все скопом отправлялись в «Будапешт». Всегда пешком, поскольку от Президиума до ресторана пути метров 300. Процессия нарядных, весело смеющихся людей всегда вызывала удивление прохожих. Столько немрачных советских граждан в одном месте, если это, конечно, не «Лужники» после хоккейного матча, где наша сборная одержала очередную победу, явлением было редкостным.
Администратор «Будапешта» заранее знал: первый вторник марта – день адвокатов.
Стажеры имели право пригласить родственников ближнего круга, «патронов» и больше никого. Заведующие консультациями, в пределах выделенной им квоты, приводили желающих адвокатов из подвластных им контор. В каждой ЮК (юридической консультации) были свои завсегдатаи главного адвокатского банкета. Собирали по 10 рублей с носа. Большинство адвокатов прилично зарабатывали, так что взнос был необременительный. Собиралось каждый год до 200 человек. Больше не мог вместить зал.
В обязательную программу мероприятия входило: тост Архангельского, капустник от Совета молодых адвокатов, ответный капустник от команды вчерашних стажеров, ответный тост одного из тех, кто только сегодня час-два назад вошел в корпорацию.
На сей раз тост произносил Вадим. Он сказал, что все стажеры благодарят, разумеется, своих «патронов», всех старших коллег, постараются не посрамить имя… бла-бла-бла и далее по тексту. Все бы хорошо, но в конце тоста Осипов заявил: «И пусть не все сегодня принятые прославят имя Московской коллегии, но если среди нас окажется две-три «звезды», наверное, и это будет приятным событием для всей истории Московской адвокатуры!»
Не успел Вадим сесть, как подошедший, якобы, чокнуться с ним Марлен «похвалил» его за красноречие:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15