Ученые Ди Пиетро, Молен
аар
и Карлотто из бостонской компании "Аналитик сайенсиз" применили для
расшифровки странного изображения новейшую компьютерную методику. В
результате они получили довольно неожиданные результаты.
Во-первых, исследователям удалось с помощью усиления контрастности
изображения более четко "зафиксировать" на освещенной солнцем половине

"лица" глазную впадину, нос, рот, подбородок и так называемую прическу
пажа. Во-вторых, обнаружив второе изображение того же "лица", сделанное
спустя 35 суток при новых условиях освещения, ученым удалось построить
трехмерное изображение структуры, которое показало, что она действител
ьно
выглядит как голова. "Сфинкс" не исчезает при наблюдении с любой точки и
при любом направлении солнечных лучей. Это подтвердило, что на фотографи
и
изображен не иллюзорный феномен, а часть основной топографии поверхнос
ти.
На правой, затененной стороне головы удалось обнаружить и второй глаз,
который лежит примерно на 100 метров ниже уровня носа, а также вторую
половину прически. В своей статье в известном американском научном журн
але
"Эйплайд оптике" Карлотто утверждал, что "полученные на сегодняшний день

результаты наводят на мысль, что все это не может иметь естественное
происхождение".
Интересные, если не просто потрясающие данные были получены также в
результате применения Ди Пиетро и Моленааром для обработки снимков
компьютерного окрашивания в различные цвета. Эта методика, позволяющая

выделить сотни цветовых оттенков, способствовала обнаружению в глазны
х
впадинах глазных яблок со зрачками, зубов в приоткрытом рте, а на
освещенной Солнцем щеке ученые "увидели" каменную слезу!.. "Если
многочисленные поразительные детали этой каменной головы образовалис
ь
естественным образом, то природа должна быть высокоразумным существом
!" -
заключают Ди Пиетро и Моленаар.
Впрочем, это пока далеко не все новости. На тех же марсианских снимках,
не далее чем в 15 километрах от "сфинкса", заметна еще одна группа
образований, которые вначале были названы городом из-за их необычной
регулярности и геометрических очертаний. Более детальное ознакомление
с
этой поверхностной структурой в районе Сидония показало, что на снимках

зафиксирована группа правильных четырехгранных пирамид, напоминающих

древнеегипетские, но более значительных размеров - со стороной около 1,5
километра. Стена одной из этих пирамид оказалась разрушенной и внутри не
е
заметна пустота. Если эти пирамиды не искусственного происхождения, то

какие же естественные процессы могли их создать?
Но пожалуй, самым поразительным является то, что марсианский "сфинкс" из

района Сидония не одинок! Совершенно в другом районе - Утопия - на
марсианской поверхности находится его "двойник", имеющий примерно такие
же
размеры, то же симметричное лицо, такую же прическу пажа. Совпадают у обои
х
"сфинксов" и некоторые другие детали...
Что это? Посмертная маска, дважды запечатлевшая трагедию марсианской
цивилизации, существовавшей на планете в прошлом? Немой зов, устремленны
й к
неведомым братьям по разуму? Изваяние астронавта чужой цивилизации,
посетившего когда-то Марс?

Рис. 4. "Сфинкс" на Марсе

Эту историю можно было бы, наконец, закончить, если бы она не имела
удивительного продолжения, о котором рассказывается в газете "Комсомол
ьская
правда" от 9 августа 1989 года.
Ученый секретарь Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформацио
нного
обмена в природе Г.Заднепровский комментирует приведенный в газете рис
унок
Н.Егорова, выполненный необычным способом, который носит название
"автоматическое письмо". Повинуясь неосознанному желанию, Н.Егоров после

знакомства с опубликованным в газете снимком "марсианского сфинкса" ста
л
водить по фотографии шариковой ручкой. Пасты в шарике не было, и результа
т
эксперимента проявился на чистом листе бумаги, подложенном под снимок ч
ерез
копировальную бумагу.
Возникло то, чего не ожидал и сам автор: рука "сфинкса", контуры
неопознанных летающих объектов (НЛО), их технические детали, разнообразн
ые
символы... Удивленный полученным результатом, Егоров вновь и вновь повто
рял
свой эксперимент, и каждый раз рисунки получались похожими.
Как считает Заднепровский, источником информации для Егорова могло
послужить воображение человека, а может быть, и нескольких людей из числ
а
многих миллионов, с удивлением вглядывавшихся в фотографию загадочног
о
"марсианского сфинкса". Но возможно, рисунок Н.Егорова - это отражение
хорошо продуманных, но нереализованных планов тех, кто создал скульптур
у?
Если, конечно, принять гипотезу о ее искусственном происхождении...
После всего изложенного, по мнению Г.Лисова (см. журнал "Аврора". - 1990.
- № 3), можно терпимее отнестись к нетривиальным предположениям о причине

срыва программы "Фобос-2": 27 марта 1989 года после очередного сеанса
телевизионной съемки спутника Фобоса радиосвязь с автоматической
межпланетной станцией угасла и более не возобновлялась. Автор публикац
ии
"Загадка исчезнувших фобосов" предполагает, что к аварии "Фобоса-2" имеет
отношение... НЛО. Свою версию Лисов обосновывает такими фактами:
1) в одном из сообщений, опубликованных в газете "Известия", говорилось,
что за три дня до аварии в поле зрения звездного датчика "Фобоса-2" попал
"какой-то крупный объект";
2) за 15 лет до этого в электронный глаз одного из американских
"Маринеров", находившегося около Марса, попадал некий яркий объект, котор
ый
сбивал ориентацию космического аппарата и был назван космическим
вурдалаком;
3) незадолго до своей аварии "фобос-2" передал необычные снимки,
представлявшие собой изображения темной полосы на поверхности Марса,
которые воспринимались как тень от некоего веретенообразного объекта,

летающего на большой высоте.
С доводами Лисова перекликается и такое, видимо, не известное ему
обстоятельство. Последний сеанс измерений автоматическая станция "Мар
с-3"
провела 12 марта 1972 года. Один из результатов выполненных измерений
остался непонятным и до сегодняшнего времени. Сканирующий фотометр
ультрафиолетового диапазона зарегистрировал четко очерченный светов
ой блик,
повторяющийся при определенных углах между Солнцем, поверхностью план
еты и
направлением оси визирования. Блик напоминал солнечного зайчика на отк
рытом
водном пространстве. Но во-первых, таких пространств на Марсе нет.
Во-вторых, сам ультрафиолетовый диапазон свидетельствовал, что это явле
ние
относилось к атмосфере, возможно, даже к ее высоким слоям. Таково мнение

двух ученых: доктора физико-математических наук В.Мороза и кандидата
физико-математических наук Л.Ксанфомалити. Полученные материалы не
позволили выяснить природу данного явления, и ответ остался за Марсом,
который хранит и много других загадочных проблем.
Впрочем, история наблюдения на Марсе различных бликов и вспышек длится

немного-немало около ста лет. Еще 11 декабря 1896 года английский астроном
Иллинг заметил на Марсе блестящую точку, которая вскоре потухла.
В августе 1924 года советский исследователь Барабашов обнаружил на Марсе

яркую белую полосу, которая не исчезала на протяжении нескольких минут.

Сентябрьской ночью 1956 года вспышку на Марсе отметила Алмаатинская
обсерватория. Наблюдаемая точка "наливалась" столь сильным голубовато-б
елым
светом, что не уступала в яркости южной полярной шапке Марса.
Но самая мощная вспышка произошла 4 июня 1937 года. Ее наблюдал японский
астроном Сидзуо Маэди. Следя за Марсом в телескоп, он вдруг увидел, как
вблизи края марсианского диска появилось сверкающее пятно, не исчезавш
ее в
течение пяти минут. Яркость его значительно превосходила сияние марсиа
нской
полярной шапки. Самое интересное заключается в том, что если учесть
положение Солнца, Марса и земного наблюдателя во время этой вспышки, то
получается, что блик шел от вертикально поставленной к поверхности Марс
а
зеркальной стены! Ну уж это, как говорится, ни в какие ворота не лезет!
Откуда на Марсе взялась зеркальная стена? Правда, как это ни странно,
размер стены может быть не слишком уж и большим. Достаточно простые расч
еты
показывают, что солнечный блик от боковой стены здания секретариата ООН
в
Нью-Йорке можно заметить невооруженным глазом... с Луны!
За последние десятилетия ученые неоднократно выдвигали самые различн
ые
предположения о марсианских вспышках, но правдоподобного объяснения э
тим
явлениям пока нет. Однако, завершая рассказ о некоторых загадках красной

планеты, хотелось бы согласиться с мнением ГЛисова, высказанным им в
упоминавшейся публикации: "...вряд ли надо стыдиться тех или иных идей и
шарахаться от них. В конце концов истина, когда она откроется, все
расставит на свои места. А на пути к ней, как верно говорили древние
мудрецы, лучше высказать одну спорную мысль и двинуться вперед, чем все
время повторять бесспорные, но стоять на месте".

2. Луна - искусственный спутник?

Луна издавна занимала воображение людей. Ей поклонялись, ей приписывал
и
таинственную силу, ее призрачный свет вдохновлял поэтов и влюбленных
мечтателей. Особую роль Луны в самочувствии и поведении людей знали еще

древние.
Бесспорно влияние Луны на морские приливы и отливы, на погоду, на
скорость вращения Земли. И хотя в наши дни естественный спутник Земли
изучен довольно детально и люди даже побывали там, с Луной связано много

самых разнообразных загадок, событий и явлений, которые не поддаются пок
а
однозначному объяснению.
С давних времен накапливались свидетельства как профессиональных
астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные

явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), которые делятся на несколько
типов: 1) изменения внешнего вида и четкости изображения деталей рельефа;

2) изменения яркости и вспышки; 3) изменения цвета лунного объекта; 4)
появление или исчезновение темных пятен; 5) удлинение лунных рогов; 6)
аномальные явления во время покрытий звезд Луной; 7) нестационарные явле
ния
во время лунных затмений; 8) движущиеся LTP.
История подобных наблюдений уходит глубоко в прошлое. Одно из первых
описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому
хронисту Гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как "верхний ро
г
молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно

выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные

угли и искры на большое расстояние".
В мае 1715 года французский астроном ЕЛувилль, наблюдая лунное затмение,
заметил у западного края Луны кратковременные вспышки и мгновенные дро
жания
световых лучей. Одновременно с Лувиллем такие же вспышки наблюдал на
Британских островах знаменитый Э.Галлей.
Подобные явления наблюдались астрономами и несколько позже: в августе

1738 года на диске Луны появилось нечто похожее на молнию; в октябре 1785
года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света,
состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на

север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка
пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался
кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удале
нных
друг от друга на 12 тысяч километров.
Вернемся, впрочем, к нашему времени... Осенью 1957 года в американском
журнале "Скайс энд телескоп" была опубликована фотография окраины Луны,

кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р.Куртисом. В размытых лунных
тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест.
Экспертиза подтвердила подлинность фотографии. Самое интересное, что с
пустя
некоторое время креста на этом месте не оказалось.
Далее. В мае 1964 года американские астрономы Харрис, Кросе и другие
более часа наблюдали над Морем Спокойствия белое пятно, перемещавшееся
со
скоростью около 32 км/ч. Любопытно, что оно постепенно уменьшалось в
размерах. Несколько позже, в июне 1964 года, те же наблюдатели фиксировали
в течение двух часов на Луне пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч.
В лунную ночь 1966 года английский астроном П.Мур, разглядывая дно
лунного кратера, заметил странные полосы, которые из темных превращалис
ь в
зеленокоричневые, затем расходились по радиусам, меняли форму, росли и к

лунному полудню достигали максимальных размеров. К лунному вечеру они

съеживались, блекли и наконец исчезали вовсе.
В сентябре 1967 года канадские астрономы зафиксировали в Море Спокойствия

темное тело с фиолетовым оттенком по краям, совершавшее в течение 10 с
движение с запада на восток. Тело исчезало вблизи терминатора, а через 13
мин около кратера, расположенного в районе движения пятна, на доли секун
ды
вспыхнул желтый свет.
Можно привести и еще более фантастическое наблюдение... В 1968 году
американские исследователи заметили, как в районе кратера Аристарх три

красных световых пятна слились в одно. Японские астрономы тем временем

наблюдали розовое пятно, покрывшее южную часть этого кратера. Наконец, в

кратере появились две красные и одна синяя полосы шириной 8 км и длиной 50
км. Примечательно, что все это было хорошо видно при поднодунии, т.е.
тогда, когда лунная поверхность залита ослепительным светом.
Перечень подобных наблюдений, которые концентрируются в вполне
определенных районах видимого полушария Луны, можно было бы продолжить.
Но
что же это такое? Явная неслучайность распределения движущихся световы
х
объектов позволяет, в частности, отбросить объяснение этих феноменов
эффектами земных атмосферных явлений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10