Пространственные размеры некоторых ее сложных объектов
(вышеприведенный пример с космонавтами на орбите Земли) становятся
больше всей планеты. Вся наша Земля и ее биосфера оказываются внутри
подобных объектов.
Следует также отметить, что зона влияния материальных форм
растет существенно быстрее их размеров. В частности, область
пространства, куда человек может направлять информационные,
энергетические и другие воздействия, многократно превышает размеры
ноосферы Земли. Поэтому, если можно допустить, что наша Земля все же
не находится внутри границ объектов более организованной материи, то в
зоне их возможного влияния она находится наверняка.
Из факта разреженности материи высших сфер мироздания в
космических масштабах следуют и такие выводы. Во-первых, объекты
высших сфер, представленные столь разреженной материей, вряд ли будут
нуждаться в использовании больших энергий в концентрированном виде.
Едва ли они будут "зажигать" или "гасить" звезды, или "перекатывать"
их по небу. Пронизывая огромные просторы сфер простых материальных
форм, они, скорее всего, будут как-то использовать соответствующую
своей протяженности и разреженности энергию полей и иные подобные ее
формы.
Во-вторых, естественно следует вывод о невозможности
визуального наблюдения таких объектов. Использование высшими сферами
мироздания неведомых нам совершенных средств связи исключает также
возможность обнаружения их присутствия с помощью радиотелескопов.
С другой стороны, применение где- то во Вселенной
сверхбыстрых (по нашим меркам) средств передачи информации, энергии,
воздействия может быть обнаружено косвенным путем - по системной
одновременности или взаимосвязи событий сильно разобщенных уголков
космоса, необъяснимой известными физическими законами. Обнаружение
таких необъяснимых корреляций событий и явлений дальнего космоса может
быть признаком существования в нашей Вселенной высокоорганизованной
материи, превышающей третий уровень (ноосферу).
Присутствие высших сфер мироздания может проявляться также в
различных аномальных явлениях. Исходя из предшествующих рассуждений,
можно несколько прояснить вопрос о сущности аномальных явлений типа
НЛО.
Такие объекты, если они действительно являются летательными
аппаратами внеземного происхождения, соразмерны нашим земным объектам
(имеют такой же порядок геометрических размеров). Поэтому сами по себе
они не могут превосходить 3-й уровень организации материи. Это могут
быть, во-первых, какие-то автоматические зонды - неживые технические
устройства, искусственные объекты 1-го уровня организации материи.
Во-вторых, они могут содержать какие-то биологические, биоэлектронные
элементы и являться, таким образом, объектами 2-го уровня с ложности
материальных форм. И наконец, в этих летательных аппаратах могут быть
разумные существа или элементы искусственного сознания (3-й уровень
сложности).
Относительно уровня сложности материальных систем,
порождающих такие объекты, возможны два основных варианта. Источником
таких летательных аппаратов могут быть, с одной стороны, инопланетные
очаги ноосферы, несколько опережающие в своем развитии ноосферу Земли.
С другой стороны - более высокие сферы мироздания.
В первом случае, летательные аппараты, прибывающие из
инопланетных очагов ноосферы, могут быть как самостоятельными
объектами 3-го уровня сложности, так и частями, структурными
элементами масштабных объектов таких цивилизаций, простирающихся в
космос существенно больше, чем ноосфера Земли.
Во втором случае, когда НЛО являются порождением каких-то
высших сфер мироздания, эти летательные аппараты, сами по себе не
превосходящие 3-й ступени организации материи, могут быть только
какими- то структурными единицами, как бы центрами концентрации
материи сверхобъектов более высокого уровня сложности, недоступных
наблюдению в целом из-за разреженности их материи и большой
протяженности в космических просторах.
Понимание НЛО как структурных единиц объектов высших сфер
мироздания наглядно иллюстрирует такое сравнение. Если бы мы
уменьшились до размеров одноклеточных организмов, то, оказавшись
внутри головного мозга, мы бы наблюдали его нейроны, которые казались
бы самостоятельными объектами, имеющими с нами один и тот же порядок
геометрических размеров и потому такой же, второй, уровень организации
(плотности) материи. Наблюдение же системы нейронов, представляющей
сознание как объект более организованной и поэтому более разреженной
материи, включенности отдельных нейронов в его структуры было бы
затруднено. Едва ли было бы возможным и познание сути деятельности
сознания как особой целостной системы нейронов.
Посредством НЛО, как бы рецепторов, контактирующих с
ноосферой Земли, объекты высших сфер мироздания могут так или иначе
взаимодействовать с ней. Какими могут быть эти взаимодействия?
Наиболее общие черты взаимодействий с ноосферой объектов высших сфер
мироздания определяются закономерностью, некоторые частные проявления
которой рассматривались в предшествующих главах.
В общем виде эта закономерность означает следующее. Наиболее
активно взаимодействуют между собой эволюционно близкие сферы. По мере
роста эволюционного удаления сфер известной части мироздания быстро
сокращается количество видов взаимодействий, а также резко уменьшается
их интенсивность и глубина.
Так, взаимодействие ноосферы и биосферы является интенсивным
и многосторонним. Сознание может взаимодействовать (использовать,
изучать, воздействовать) с любыми объектами биосферы Земли.
Сфера веществ, на первый взгляд, кажется более доступной. Но
это совсем не так. Многие объекты сферы веществ никак не подвластны
нашему влиянию. Изучение и использование сферы веществ наталкивается
на существенные трудности не только при движении к космическим
высотам, но даже в толщу Земли. Использование веществ нашей планеты
ограничивается весьма небольшими глубинами ее коры.
Еще более слабым и условным является взаимодействие ноосферы
со сферой полей и сферой вакуума.
Аналогичной, надо полагать, должна быть картина изменения
глубины и интенсивности взаимодействий при движении вдоль
эволюционного ряда к более высоким сферам мироздания. То есть
интенсивным и многосторонним может быть взаимодействие с ноосферой
лишь непосредственно примыкающей к ней 4-й сферы мироздания, в меньшей
степени - 5-й сферы. Для более высоких сфер мироздания наша ноосфера,
объекты 3-го уровня организации материи, вообще вряд ли будут
представлять систематический интерес.
Конкретные цели, способы, формы взаимодействия с ноосферой
высших сфер могут быть самыми различными, в частности, как понятными,
так и не познаваемыми на уровне ее способностей. При этом немаловажным
для нас аспектом таких взаимодействий может быть самодостраивание
объектов высших сфер путем использования материи нашего уровня
сложности.
Факт возможности такого самодостраивания, а также примеры
этого явления в известной части материального мира отмечались выше.
Разве что в случае достраивания объектов высших сфер вовлекаемая в
этот процесс материя будет находиться внутри пространственных
очертаний таких объектов, тогда как при достраивании объектов
известной части материального мира она изначально находится вне их
границ.
<Кстати, тенденция самодостраивания по ходу эволюции
мироздания усиливается. Так, вся материя сферы веществ нашей Вселенной
сформировалась почти одномоментно, за очень короткое время вскоре
после начала ее расширения Теперь "сгущение" энергии полей в вещество
выступает как крайне редкое явление. Сфера веществ почти не
достраивается, ее общая масса практически не растет.
Совсем иначе в этом плане выглядят биосфера и ноосфера. Здесь
явление достраивания, непрерывного нарастания массы материи этих сфер
за счет использования материи объектов предшествующих уровней
сложности выступает и ярко выраженным, и систематичным. Причем
достраивание ноосферы идет в значительной степени за счет материи,
находящейся внутри ее объектов.
Заметим что во всех случаях явление самодостраивания
выступает как дополнительное расширение базы эволюционного процесса.>
Рассуждая о пространственных воплощениях дальнейшего
прогресса, следует иметь в виду и такой возможный его поворот.
Усложнение и совершенствование организации материи на некоторой
ступени развития может привести к оформлению таких ее параметров и
характеристик, выражение которых не будет укладываться в трех
измерениях привычного нам пространства, выйдет за рамки его
закономерностей и свойств. То есть дальнейшая организация материи на
некотором этапе эволюции может породить четырехмерность пространства
ее воплощения. И так далее.
Рассуждения о сути четвертого измерения или четырехмерного
пространства в целом пока не могут быть определенными. Сама
возможность такого хода дальнейшего прогресса, понятно, является лишь
гипотезой. Решение вопроса о том, происходит ли по ходу
совершенствования организации материи усложнение ее пространственного
выражения может подсказать обнаружение не только реальных признаков
существования четырехмерного пространства, но и более простых, чем
трехмерное пространство, способов воплощения материи. В этой связи
сразу можно поставить вопрос: не являются ли известные нам более
простые, чем вещество, формы организации материи - поле или вакуум -
двумерными формами ее воплощения?
Кроме тех или иных несвойственных трем известным сферам
мироздания пространственных выражений высших его сфер, следует ожидать
изменений и временных показателей дальнейшего прогресса, обусловленных
прежде всего его ускорением.
Выше, при рассмотрении совершенствования развития было
отмечено сокращение длительности эволюционных циклов сфер мироздания в
рамках известной его части. Для сферы веществ, биосферы и ноосферы
Земли эти промежутки времени составляют соответственно около 15 млрд.
лет, 1 - 4 млрд. лет и 1 млн. лет. Факт существенного сокращения
длительности циклов развития по ходу движения к более высоким сферам
выступает как важная тенденция эволюционного процесса.
Указанные длительности циклов развития известных сфер,
однако, не дают оснований для поиска математического выражения
временных соотношений этапов эволюционного процесса. Развитие сферы
веществ нашей Вселенной, биосферы и ноосферы Земли было осложнено
вмешательством множества случайных деструктивных факторов. Например,
относительно биосферы Земли - это различные климатические,
геологические и тому подобные катаклизмы. Развитие всех трех известных
сфер не было непрерывно восходящим. При отсутствии всех деструктивных
факторов длительность циклов развития известных сфер могла быть в
десятки, а то и в сотни раз меньше.
Указанные цифры однозначно свидетельствуют лишь об общем
ускорении эволюционного процесса, в частности, о том, что длительность
цикла развития следующей за ноосферой ступени мироздания не превысит 1
млн. лет, а верней всего, будет существенно меньше. По ходу
формирования более высоких сфер аналогично следует ожидать дальнейшее
сокращение циклов их развития.
Тенденция уменьшения длительности циклов развития, быстрое и
стремительное, по сравнению с известными этапами эволюции,
формирование высших сфер мироздания позволяет сделать три интересных и
важных вывода.
1. Оформление планет как компактных холодных небесных тел
началось в нашей Вселенной свыше 5 млрд. лет назад. При наличии более
благоприятных, чем на Земле, условий или же при меньшем влиянии
деструктивных факторов, появление биосферы и ноосферы на некоторых
планетах могло произойти на миллионы, а то и на несколько миллиардов
лет раньше. А поскольку длительность циклов развития более высоких
сфер мироздания невелика, следует ожидать, что в нашей Вселенной уже
могут присутствовать системы объектов весьма высоких уровней
организации материи.
2. Исходя из факта кратковременности циклов развития высших
сфер мироздания, можно также заключить, что формирование биосферы и
ноосферы нашей Земли, верней всего, произошло естественным путем, вряд
ли было замыслом и продуктом творчества каких- то высших сфер.
Естественные процессы биосферы Земли, растянувшиеся на
несколько миллиардов лет, а ноосферы - на миллион лет относительно
высших сфер мироздания являются неприемлемо медленными,
непродуктивными, не совместимыми по скорости и результатам с их
стремительным прогрессом. И если на каких-то планетах высшие сферы
производят искусственное "выращивание" биосферы или ноосферы, то это
должно выражаться в упорядоченных высокопродуктивных процессах,
подобных производству биопрепаратов в лабораторных условиях.
Понятно, нельзя сбрасывать со счетов возможность случайного
заноса на Землю жизни или сознания.
3. По мере сокращения длительности циклов полного развития
снижается вероятность угроз катастроф, воздействий деструктивных
факторов, исходящих из непознаваемых сфер простых материальных форм.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14