https://wodolei.ru/catalog/unitazy/roca-mateo-346200000-132955-item/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

А, оказывается,
жизнь может быть такой прекрасной и удивительной!

Упражнение.
=============
 Д 8
 В 10 3
 Т Д В 2
 К 9 6 4
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 К 7 6 5 4 3
 Д 5 2
 3
 Т 8 7
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
пас 1 пас 2
2 пас 3БК пас
4 пас пас пас
Вест, выйдя, последовательно, королем и тузом червей, на
что Ост снес, соответственно, 6 и 7, сыграл 4.
1. Можете ли вы ограничиться потерей только одной взятки в
пиках?
2. Как вы намерены распорядиться трефами?
103
3. Если Т у Оста, возможна ли реализация контракта?
4. При наличии К у Веста сможете ли вы реализовать
контракт?
5. Из каких предположений вы должны исходить при розыгрыше?
6. Как нужно разыгрывать контракт, основываясь на этих
предположениях?

Ответы.
=========
 Д 8
 В 10 3
 Т Д В 2
 К 9 6 4
 Т 9 ------¬  В 10 2
 Т К 8 4 ¦ N ¦  9 7 6
 10 8 7 4 ¦W E¦  К 9 6 5
 В 5 2 ¦ S ¦  Д 10 3
L------
 К 7 6 5 4 3
 Д 5 2
 3
 Т 8 7
1. Да. Если у Веста туз пик второй, то вы можете выйти
пикой с руки к даме и затем козырнуть, снося с руки малого
козыря (обязательный импас). Заметьте, что если у Веста
бланковый или третий туз пик, то вы неизбежно отдадите
вистующим две взятки в пиках.
2. Теряемую трефу с руки можно снести на бубну со стола,
нужно лишь только угадать, у кого из вистующих К.
3. Если Т у Оста, вы вынуждены будете отдать вистующим две
взятки в пиках, независимо от расклада остальных пик.
Проверьте.
4. Если К у Веста, то весьма маловероятно, что у него к
тому же еще и Т. Это означало бы, что Ост поддержал масть
партнера с 4-мя хилыми очками, в лучшем случае.
5. Если вы считаетесь с тем, что у Веста не могут быть
одновременно Т и К, то следует предположить, что у него
второй туз пик. Коли вы жаждете реализовать контракт,
считайте, что так оно и есть. При этом К должен находится
у Оста.
6. Сыграйте тузом и дамой бубен. Если Ост пропустит даму -
снесите на нее трефу. Если этот маневр удастся, то вам
остается лишь застать у Веста дублетон пик во главе с тузом
- и гейм у вас в кармане.
Вновь небольшой расход умственной энергии принес вам
большое вознаграждение. Всегда лучше сначала немного пошевелить
мозгами, чем потом казнить себя за упущенное.

104
Упражнение.
=============
 8 3
 В 10 3
 Т Д В
 К 9 6 4 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 К Д 7 6 5 4
 Д 5 2
 3
 Т 8 7
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 2БК пас 3
пас 4 пас пас
пас
Вест, атаковав, последовательно, королем и тузом червей, на
что Ост снес 6-ку и 7-ку, ходит затем 10. Какие ассоциации
вызывает у вас этот расклад? Какие вопросы хотели бы вы себе
задать? Как намерены ответить на них?
 8 3
 В 10 3
 Т Д В
 К 9 6 4 3
 10 9 ------¬  Т В 2
 Т К 8 4 ¦ N ¦  9 7 6
 К 10 9 4 ¦W E¦  8 7 6 5 2
 Д 10 2 ¦ S ¦  В 5
L------
 К Д 7 6 5 4
 Д 5 2
 3
 Т 8 7

Вопросы и ответы:
=================
1. Расклад почти аналогичен предыдущему.
2. Куда деть теряемую трефу?
2. Снести на бубну. Нужно лишь угадать, у кого из
вистующих К.
3. Возможна ли реализация контракта при наличии Т у Веста?
3. Нет. Если Т у Веста, вы сядете вне зависимости от
расклада пик у вистующих. Проверьте.
4. Из какого предположения следует исходить при розыгрыше?
4. Из того, что Т у Оста.
105
5. Если Т у Оста, можно ли прояснить расклад остальных
онеров?
5. У оппонентов 18 очков. Если у Оста Т (по
предположению) и К, следовательно, Вест открыл торговлю
с 11 очень плохими очками. Видимо, К у Веста.
6. Как нужно разыгрывать этот контракт?
6. Сыграйте Д и ... уповайте на удачу.

Упражнение.
=============
 Т К 10 4
 Д 6 5 4 3
 К Д
 В 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 9 8 7 6 2
 В
 В 9
 К 8 7 6 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1БК(16-18) 2 2 4
пас пас пас
2 Норда - заявление искусственное (конвенция Лэнди),
указывающая на наличие у него двух мажоров.
Вест атаковал К, на что Ост снес 2. Вест отыгрывает Т и
Ост вновь сносит двойку, правда, на сей раз бубновую. Теперь
Вест выходит 3. Настала и ваша очередь задуматься. Позвольте
узнать, какие мысли лезут в вашу голову?

 Т К 10 4
 Д 6 5 4 3
 К Д
 В 2
 Д В 3 ------¬  5
 Т К 9 7 ¦ N ¦  10 8 2
 Т 7 6 ¦W E¦  10 8 5 4 3 2
 Д 5 3 ¦ S ¦  Т 10 9
L------
 9 8 7 6 2
 В
 В 9
 К 8 7 6 4



106
Вопросы и ответы:
=================
1. Каков диапазон открытия 1БК?
1. 16 - 18 пунктов.
2. Сколько пунктов у вистующих?
2. 20.
3. От какого чуда зависит реализация контракта?
3. Необходимо отдать вистующим только одну взятку в
трефах и ни одной в пиках.
4. При каких условиях возможна потеря только одной взятки в
трефах?
4. У Оста должен быть или Т или бланковая Д.
5. Что вероятнее?
5. Т. Шансы на наличие у него бланковой Д ничтожны.
Кроме того, Ост заявил 2 в свободной позиции. Поэтому
наличие у него Т весьма и весьма вероятно.
6. О чем это свидетельствует?
6. Если у Оста Т, то все остальные пункты из имеющихся
у вистующих 20-ти у Веста.
7. Как нужно продолжить розыгрыш этого контракта?
7. Если у Веста 16 пунктов, свидетельством чему служит
его открытие 1БК, то у него и дама и валет пик. Хоть это
и выглядит противоестественным, но правильней сыграть со
стола малым козырем.














107



!> ЗАКРЫТИЕ ДЕЛА
@

Зачастую в ходе игры один из ваших оппонентов разыгрывает
масть, казалось бы, необычным образом. Иногда он играет в
расчете на бланкового короля, в отсутствии четырех карт в масти,
вместо того, чтобы сыграть на импас, шансы которого выше. Иногда
он почему-то разыгрывает масть так, будто уверен в том, что
король пик у вас, а не у вашего партнера, несмотря на то, что
именно ваш партнер, а не вы, открывал торговлю заявлением 1.
Вы должны помнить одну из раздач, в которой ваш партнер -
Ост, открыл торговлю заявлением 1, после чего ваши оппоненты
бодро вышли на 4.
 Т 6 4
 К 8 7 6 5 3
 8 3
 Д 5
 К 5 2 ------¬  3
 Д 10 9 ¦ N ¦  Т В
 9 6 5 4 ¦W E¦  В 10 7 2
 10 9 7 ¦ S ¦  Т К В 6 4 3
L------
 Д В 10 9 8 7
 4 2
 Т К Д
 8 2

Вы атаковали 10, и ваш партнер, повторив ход с трефы,
переключился на бубну. Разыгрывающий взял бубну, и выйдя Д,
которую вы благоразумно пропустили, вместо того, чтобы проводить
импас, перебил ее тузом.
Такое необычное, казалось бы, решение разыгрывающего не
привело ни к чему хорошему и контракт, естественно, не был
реализован, причем разыгрывающий недобрал больше взяток, чем мог
бы потерять.
Но вдруг произошло нечто странное. В тот же вечер знакомый
расклад встретился вам вновь.
 Т 6 4
 К 8 7 6 5 3
 8 3
 Д 5
 5 3 2 ------¬  К
 Т 10 9 ¦ N ¦  Д В
 9 6 5 4 ¦W E¦  В 10 7 2
 10 9 7 ¦ S ¦  Т К В 6 4 3
L------
 Д В 10 9 8 7
 4 2
 Т К Д
 8 2

87
Торговля тоже знакома: Ост - 1, и после 1 Зюйда,
Норд-Зюйд вышли на 4. И вновь, после двухкратного отыгрыша
трефами, следует переключение на бубну. Разыгрывающий, взяв
бубну, вышел Д. Вы, естественно, пропускаете, а разыгрывающий
со стола как и в прошлый раз кладет Т. Однако, на сей раз
падает король, и разыгрывающий, проимпасировав черву к королю,
реализует контракт.
Естественно, у вас возникает мысль, что здесь что-то
нечисто. Но разыгрывающий не мог подсмотреть, поскольку и вы и
ваш партнер никогда не допустите этого. При беглом взгляде
вокруг не видно ни зеркала, ни фотоаппарата, а жена
разыгрывающего уже как десять минут копошится на кухне. Вы
вспоминаете, что колода тщательно перетасована, и вы сами
распечатывали ее перед игрой.
Поэтому с нескрываемым любопытством вы спрашиваете
разыгрывающего, у кого он берет уроки черной магии. В ответ на
ваш вопрос вам с избытком возвращают порцию хихиканья вместе с
объяснениями приблизительно такого содержания:
"Для того, чтобы реализовать контракт, я должен застать у
Вас Т, Если Т у Вашего партнера, то мне выиграть контракт не
удастся. Если Т и впрямь у Вас, то К у Вас же быть не может,
поскольку в этом случае вы не спасовали бы на открытие вашего
партнера. Следовательно, я должен считать, что К у Вашего
партнера, причем необходимо, чтобы он был бланковым, что и имело
место".
То, что с вами произошло, явление отнюдь не магическое.
Просто-напросто ваш соперник воспользовался часто применяемым
при игре в бридж приемом, который называется "гипотетическим
розыгрышем".
Если вы освоите этот прием, то откроете для себя совершенно
новые аспекты игры в бридж. Суть его гораздо проще чем название,
а принципы во многом аналогичны тем, что были описаны в первой
главе, с одним существенным различием, заключающемся в следующем
правиле: если вы можете реализовать контракт только при
специфическом раскладе карт, то считайте, что этот расклад имеет
место и играйте соответственно ему. Иногда вы из-за этого
потеряете больше потенциально возможного количества взяток,
однако по изучении расклада, вы увидите, что контракт все равно
невозможно было реализовать.
Вернемся к первому раскладу из этой главы. После того, как
вистующие, получив две взятки в трефах, переключились на бубну,
Зюйд попытался выловить К. Это ему не удалось, хотя, очевидно,
импас сохранил бы ему одну взятку. Но если бы импас пик удался,
то Т должен бы непременно быть у Оста, следовательно, контракт
нельзя было реализовать даже в отсутствии пиковой отдачи *).
Этот принцип столь существенен при игре в бридж, что имеет
смысл рассмотреть его еще на ряде примеров. Взгляните на два
расклада карт, расположенных на линии Норд-Зюйд, расположенных
ради наглядности параллельно друг друга. Несмотря на внешнее
сходство, тем не менее, к розыгрышу каждого из них необходимо
подходить по разному.
В обоих случаях торговля проистекала одинаково:
_______________________________________________
*) - Возможно, что у Оста бланковый туз червей, однако,
вероятность этого меньше, чем вероятность наличия бланкового К,
а, кроме того, имей Вест Д В 10 9, он атаковал бы червой.
88
Вест Норд Ост Зюйд
---- ---- ---- ----
пас пас пас 1
пас 2 пас пас
пас

Вест атаковал, последовательно, К, Д и 10 к тузу Оста,
который в свою очередь ответил малой трефой. Чем вы намерены
сыграть с руки и почему?
 К 10 9 6  К Д 10 9
 В 5 4  В 5 4
 К 8 5 4  В 4 3 2
 7 6  7 6
------¬ ------¬
¦ N ¦ ¦ N ¦
¦W E¦ ¦W E¦
¦ S ¦ ¦ S ¦
L------ L------
 Т Д В 7 4  Т В 7 6 4
 9 3 2  9 3 2
 В 9  Д
 К В 10  К В 10 3
Вам хотелось бы узнать, На этот раз единственная
у кого Т, ибо поскольку все проблема для вас заключена в
остальные онеры уже показаны, розыгрыше треф. Вас не инте-
вы сможете в результате этого ресует расклад карт в осталь-
определить местоположение Т. ных мастях, поэтому в мыслен-
Однако, вы уже сейчас должны ном размещении карт оппонен-
решить вопрос о распределении там нет необходимости. Нужно
треф у оппонентов. Этот раск- только осмыслить что происхо-
лад является типичным приме- дит (Гл. 2). Вест уже показал
ром "гипотетического розыгры- К Д и, поскольку ни один из
ша". Вы уже отдали своим оп- вистующих не вышел с бубны,
понентам три взятки в червах похоже, что у Веста есть фи-
и неизбежно должны отдать им гура в бубнах. Если бы у него
еще две взятки на тузов. Реа- был бы еще и Т, то он должен
лизация контракта возможна был бы открыть торговлю, или,
лишь при потере вами одной по крайней мере, дать контру
взятки в бубнах. А это осу- ре опен. Его молчание свиде-
ществимо только в том случае, тельствует об отсутствии у
если Т у Веста. Поэтому ска- него Т, и поэтому вы должны
жите себе мысленно: "Т у сыграть королем. В обоих слу-
Веста" и в бой. Поскольку у чаях играть королем - истина,
Веста (гипотетически) Т, у однако, по разным причинам. В
него не может быть еще и Т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


А-П

П-Я