Эти люди говорят, что они имели возможность хорошо рассмотреть появившихся существ, которые часто были заняты такими делами, как копание грунта, срезание листьев с деревьев и кустов или взятие проб воды.
В большинстве случаев те, кто видел инопланетян, описывают их как существ четырех с половиной — пяти футов ростом, одетых в тесно облегающие комбинезоны без швов.
Наиболее характерный для них цвет кожи — серый или серовато-зеленый, волосяной покров отсутствует.
На их лицах чаще всего можно увидеть огромные глаза с узкими щелевидными зрачками, напоминающими зрачки змеи.
У них отсутствуют явно выраженные губы, рот представляет собой просто щель.
Редко кому приходилось видеть у них нос, а если он и был, то маленький и курносый. Чаще всего очевидцы рассказывают просто о ноздрях, почти не выступающих на гладком, лишенном растительности лице НЛО-навта.
Иногда свидетели упоминают об остроконечных ушах, но в основном говорят о большой круглой голове, на которой не видно никаких ушей.
И постоянно описывают изображение летящей змеи на нашивке, расположенной на плече инопланетянина, на значке, медальоне или на шлеме.
Как я уже говорил, мне давно кажется, что наши инопланетные посетители являются пресмыкающимися или земноводными гуманоидами, и я убежден, что история их взаимодействия с Землей насчитывает миллионы лет.
Моя теория учитывает две возможности:
1) Земные амфибии в результате эволюции превратились в гуманоидов и создали в конце концов культуру, которая завершила свой путь (возможно, была уничтожена во время катастрофы вроде той, что постигла Атлантиду) сразу же после того, как они начали разведывать внеземное пространство.
Следовательно, сегодняшние НЛО-навты могут быть потомками уцелевших представителей этой земной культуры амфибий, вернувшимися из своей космической колонии в каком-нибудь другом мире, чтобы постоянно наблюдать за нынешним господствующим видом на их родной планете.
2) НЛО-навты, о которых рассказывают контактеры, похищенные ими люди и другие свидетели, могут быть представителями высокоразвитой культуры, созданной амфибиями или рептилиями за пределами Земли, которые в результате эволюции стали господствующим видом на своей планете миллионы лет назад — и которые принимают участие в земной эволюции в качестве исследователей, наблюдателей, опекунов и генных инженеров.
Еще 250 миллионов лет назад эти Звездные Боги в образе рептилий прибыли на нашу планету и начали свою работу по ускорению эволюции определенных видов земных амфибий и рептилий в попытке повторить на Земле свою собственную культуру. Когда этот эксперимент по генной инженерии потерпел неудачу, они решили направить свое внимание на эволюцию млекопитающих.

Человек-динозавр
В начале 80-х годов я с удовольствием прочел газетную статью, где описывалась работа Дэйла Расселла и Рона Сегуина из Канадского национального музея естественных наук в Оттаве, которые своей впечатляющей моделью гуманоида-динозавра доказали, что некоторые ученые до сих пор обладают творческой фантазией и готовы идти на научный риск. Это заставило меня воспрянуть духом и поверить в то, что технократы и бихевиористы, гоняющие крыс по лабиринтам, еще не полностью господствуют в храме науки.
Февральский выпуск журнала «Дискавер» за 1982 год сообщил, что проект Расселла и Сегуина начался с рутинного воссоздания облика стенонихозавра, небольшого плотоядного динозавра, который жил ближе к концу Эпохи Рептилий.
Но Расселл и Сегуин решили пройти на несколько шагов дальше. Используя стенонихозавра в качестве исходного образца, они смоделировали создание, которое могло бы из него развиться в процессе эволюции, если бы он не погиб вместе с остальными динозаврами шестьдесят пять миллионов лет назад.
В результате было получено удивительно похожее на человека существо, ростом четыре с половиной фута, которое Расселл назвал «динозавроидом». У него был большой мозг, зеленая кожа и желтые глаза, как у рептилий.
Природа всегда стремится заполнять еще незанятые экологические ниши. Она использует для этого те эволюционные линии, которые в данный момент имеются в наличии, и Расселл рассудил, что, в отсутствие млекопитающих, которые в результате эволюции образовали разумный вид, это могли бы сделать рептилии.
— В эволюции есть тенденция к увеличению размеров головного мозга, — сказал Расселл, — и эта тенденция распространяется на динозавров точно так же, как и на млекопитающих.
Расселл убежден, что стенонихозавр обладал всеми данными для хорошего старта, поскольку он обладал относительно большим мозгом и глазами с перекрывающимся полем зрения.
Кроме того, он ходил на двух ногах, и один из пальцев его трехпалой руки мог играть роль «большого пальца».

Сравнение человека-динозавра с НЛО-навтами
В майском выпуске журнала «Омни» за 1982 год палеонтолог Расселл привел несколько дополнительных соображений, которые хорошо согласовывались с моими более ранними исследованиями проблемы НЛО-навтов.
Расселл заявлял, что они с Сегуином могли бы снабдить своего динозавроида какими-нибудь наружными ушами, потому что таковые облегчают восприятие направленности звука. Они не сделали этого, отмечает он, так как в этом случае гипотетическое создание было бы уже слишком похоже на человека.
Рассуждая о возможности речи, Расселл пишет, что звуки, издаваемые человеком-динозавром, могли бы быть «скорее птичьими, чем звуками млекопитающего».
Интересно, что множество мужчин и женщин, которые утверждают, что они встречались с НЛО-навтами-рептилиями, говорили, что эти существа издавали звуки, напоминающие свист, жужжание, чириканье или музыкальные ноты — все они издавались по-птичьи, очень мелодично.
Расселл очень осторожен в своих предположениях относительно человека-динозавра и подчеркивает, что, когда он строил предположения относительно наследственной и социальной эволюции своего воображаемого создания, он скорее играл, чем претендовал на что-то серьезное.
Единственное, в чем Расселл был категоричен, это в своем заявлении, что разумные млекопитающие и разумные рептилии не могли бы развиться па одной и той же планете.
Млекопитающие, утверждает он в своей статье в «Омни», в случае продолжения господства рептилий должны были бы остаться на уровне насекомоядных грызунов.
Человеческий род никогда бы не появился, если бы «нишей, которая была занята млекопитающими, по-прежнему владели динозавры».
Расселл, конечно, рассуждает как осторожный ученый.
Может быть, возраст нашей планеты позволяет эволюцию и разумных амфибий или рептилий, и разумных млекопитающих — как следовавших один за другим господствующих видов.
Особенно если оба вида получили поддержку от Звездных Богов, космических мастеров клонирования.
3
ОДОМАШНИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Был ли наш вид искусственно создан при помощи генной инженерии? Мог ли кто-то вывести древних предков Homo sapiens из эволюционного тупика?
Из всех видов животных только человек пришел к такому разнообразию «пород». Не похоже ли на то, что нас когда-то одомашнили и начали управлять нами — так, как это сейчас делаем мы, помогая Природе создавать все большее разнообразие пород домашних собак и кошек. У любого другого вида приматов, например у горилл, все особи, вне зависимости от ареала, очень похожи друг на друга.
Между нами и нашими ближайшими собратьями существует 312 различий. Если вы проведете подробное исследование характерных особенностей каждого гена приматов, то увидите, что Homo обладает триста двенадцатью отличиями от своих «двоюродных братьев», стоящих к нему ближе всех других созданий планеты.
Чтобы назвать хотя бы некоторые из них, обратим внимание на ту ловкость, с которой мы пользуемся большим и указательным пальцами; на то, как наши большие ягодицы помогают нам при ходьбе; на тонкий слой подкожного жира; на подвижные мимические мышцы, способные создавать более сотни оттенков выражений; на нашу кожу, на которой отсутствует меховой покров.
Но еще важнее та невероятная скорость, с которой так называемая новая кора головного мозга нашего вида эволюционировала за последние 500 тысяч лет. Если все приматы вступили на путь эволюции от трех до пяти миллионов лет назад, почему только человеческий род начал так явно доминировать, превосходя всех остальных?

Внезапное увеличение человеческого мозга
По своим размерам мозг человека в три раза превосходит мозг гориллы.
Он содержит десять миллиардов нейронов, что в десять раз больше, чем у шимпанзе.
Умственные способности человека в сто раз превосходят умственные способности любого вида обезьян, так как они увеличиваются в геометрической прогрессии с увеличением количества нейронов.
И почему так происходит, что в наши дни умственные способности обезьян остаются неизменными, они никогда не претерпевают резкого скачка, прорыва на новый уровень?
Несмотря на многочисленные попытки, например, обучить обезьян изъясняться с помощью знаков, кажется весьма сомнительным, чтобы интенсивное обучение могло улучшить коэффициент интеллекта шимпанзе.
Современные антропологи и палеонтологи пришли к единому мнению, что эволюция — это очень медленный, однообразный процесс и что ни у одного вида животных, за исключением нашего, не проявлялось никаких резких или внезапных изменений в течение последних пяти миллионов лет. Согласно утверждениям специалистов, которые изучали ископаемые остатки различных видов, последние десять миллионов лет не происходило никаких существенных изменений размеров животных, их конечностей, внутренних органов или основных физиологических систем тела.
Само человечество, в чем сходятся все ученые, качественно не изменялось в течение 900 тыс. лет, но потом, только в последние 15 тыс. лет, мозг Homo sapiens внезапно усложнился до такой степени, что стало возможным развитие цивилизации.

Чужой мир внеземных генных инженеров
Будет ли такимуж еретическим предположение о том, что человеческий род на своем эволюционном пути мог получить некоторую внешнюю помощь?
Унизит ли это человечество, если мы предположим существование другой цивилизации — внеземного мира генных инженеров? Будем ли мы меньше уважать себя, если узнаем, что до нас на Земле существовали другие виды людей — экспериментальные, искусственно созданные?
Почему только человеческие женщины испытывают боль, рождая ребенка? Почему Господь проклял Праматерь Еву, послав ей родовые муки?
Потому, что она, съев яблоко в райском саду, узнала, что такое добро и зло?
Или потому, что она в удивительных таинственных садах внеземных лабораторий посредством генной инженерии получила семя Человека-Змеи?

Гипотеза о триедином мозге
Доктор Пол Маклин, один из самых выдающихся исследователей головного мозга, высказал гипотезу, что в процессе эволюции люди приобрели три различных мозга:
1. Примитивный разум — унаследованный от рептилий.
2. Эмоциональный разум — унаследованный от древних — млекопитающих.
3. Рациональный разум — унаследованный от более поздних млекопитающих.
Самая центральная часть нашего головного мозга — это примитивный «рептильный» мозг, который отвечает главным образом за наше самосохранение.
Позднее доктор Карл Саган широко использовал гипотезу доктора Маклина в своей нашумевшей книге «Драконы Эдема», а гипотеза о триедином мозге вдохновила многих ученых, занимающихся общественными науками. (В частности, она легла в основу учения Тимоти Лири об эволюции человеческого сознания, подробное изложение которого можно найти в книге Роберта Уилсона «Психология эволюции». К., «Янус», 1998). Лично меня всегда очень интересовало происхождение нашего рептильного наследия.
Как я уже говорил, более тридцати лет занимаясь исследованием тайны НЛО, я часто слышал, как те, кто близко встречался с НЛО-навтами, описывали пришельцев как рептилиеподобных гуманоидов ниже среднего человеческого роста, с непропорционально большими головами. «Змеиные Люди» могут обладать невероятно большим объемом мозга — 3000 или даже 4000 куб. см., при объеме мозга среднего человека от 1300 до 1500 куб. см.
По оценкам, которые можно сделать на основании дошедших до нас данных о приматах времен внеземного генетического вмешательства (примерно 500 тыс. лет назад), они обладали мозгом объемом 450 куб. см.
Хотя генные инженеры, без сомнения, знали о последствиях, вытекающих из внезапного увеличения мозга, спровоцированный ими скачок в размере черепа произошел слишком быстро. Соответствующие изменения в женском теле просто не успели совершиться.
Хотя, возможно, ситуация с тех пор несколько смягчилась, плоды этой мутации до сих пор заставляют страдать женскую половину человечества. Наши женщины до сих пор при родах должны проводить слишком большую голову ребенка через слишком узкие родовые пути.

Неутолимый исследовательский инстинкт человека
Самая большая пропасть между человеком и приматами определяется наличием у человека исследовательского инстинкта. Обезьяны живут стаями, небольшими псевдосемейными группами, и отдельные особи практически не функционируют как самостоятельные единицы. Молодым обезьянам никогда не разрешается бродить или изучать что-либо за пределами их непосредственного окружения. К тому же ограниченный мозг обезьяны никогда не позволяет этому животному, будь оно молодое или старое, исследовать какие бы то ни было новые области, кроме еды, спаривания и самозащиты.
С другой стороны, человеческий детеныш начинает свои исследования, как только научится ползать. Все детство — это погоня за новым и неизвестным. Ни один вид животных не имеет ничего даже отдаленно напоминающего ненасытное любопытство Homo sapiens.
Скачок от ограниченного, лишенного исследовательских способностей примата к путешествующему по космическому пространству человеку, произошедший за какой-нибудь миллион лет, мог произойти только благодаря катализатору генной инженерии, внесенному руками «Змеиных Людей».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19