В период Второй мировой войны Хилл снова появился в Москве – уже в чине бригадира и в качестве офицера связи английской разведки с нашими спецслужбами.
Современные фальсификаторы, бессильные оспаривать очевидные факты, берут на вооружение более изощренные формы подачи материала. Образец такого подхода – пухлая книга профессора Кембриджского университета Кристофера Эндрю . Она была опубликована в 1990 году. В соавторы Эндрю взял Олега Гордиевского, бывшего сотрудника Первого главного управления (разведка) КГБ, агента английской разведки, тайно вывезенного Сикрет интеллидженс сервис из СССР в 1985 году. Вдвоем они изрядно потрудились, соответствующим образом препарируя события, давая им весьма своеобразную трактовку, почерпнутую, впрочем, из британских официозов и напрямую увязанную с интересами английской разведки. К измышлениям авторов по поводу военной интервенции Антанты относится, в частности, заимствованное из западных источников утверждение о «благородных и бескорыстных целях» Антанты. Таким же измышлением является и заявление Эндрю–Гордиевского о том, что контрреволюционные выступления антисоветских сил, Гражданская война не спровоцированы Антантой, а, дескать, возникли сами собой. И уж совсем смехотворно выглядит попытка авторов доказать, будто Советская республика не выдержала бы, если бы ее противники «серьезно взялись за дело».
Профессор из Кембриджа и его соавтор обоснованно отмечают, что в 1917–1918 годах ВЧК была существенно слабее английской разведки, для организации борьбы с контрреволюцией и иностранными спецслужбами ей не хватало собственного опыта, и поэтому она была вынуждена опираться на опыт царской России, а также умение своих сотрудников противостоять охране . Однако, вопреки исторической правде, далее следует безапелляционное суждение о «злой воле» советских чекистов, будто бы породившей «красный террор».
Собравшиеся в поход «мальбруки» заявляют, что «двумя-тремя дивизиями, высаженными в районе Финского залива, союзники могли покончить с Советским правительством». Как будто бы не было против молодой Советской республики интервенции со всех сторон прекрасно оснащенных четырнадцати государств Антанты! Не было нападения английских военных кораблей и самолетов на Балтийский флот в Кронштадте, чтобы открыть дорогу на революционный Петроград! Будто бы не было спровоцированной и поддержанной Антантой Гражданской войны в России! Господину профессору и примкнувшему к нему шпиону Интеллидженс сервис надо бы получше знать и помнить историю.
Авторы книги беспардонно лгут, заявляя, что ВЧК «была заинтересована в раздувании заговоров, чтобы иметь возможность подавлять их и торжествовать победу». Рассуждения Эндрю – Гордиевского насчет «заговора Локкарта» изобилуют противоречиями. То утверждают, что действия «западных дипломатов и разведчиков в июле 1918 года не представляли опасности для Советской России», то вдруг признают: «Локкарт был глубоко вовлечен в заговоры с целью свержения советской власти». Объявляют политического агента Лондона то «неуравновешенным, погрязшим в любовных интрижках человеком», то – ярым ненавистником молодой Советской республики, заговорщиком, связанным с Савинковым и белогвардейскими силами Алексеева–Деникина и Краснова».
Своеобразным заключительным аккордом звучит недовольство действиями ВЧК, сыгравшей, дескать, не по правилам с британской разведкой. Профессор и его напарник обиделись на Дзержинского за использование методов агентурного проникновения – внедрение сотрудников ВЧК в агентурную сеть англичан. Агент СИС Гордиевский, похоже, запамятовал, какую роль он сам играл, когда в 1974 году был завербован Сикрет интеллидженс сервис в Копенгагене! Обида СИС, впрочем, понятна: британским спецслужбам еще не раз приходилось испытывать воздействие такого мощного оружия советской контрразведки, как оперативные игры. Одной «глухой» обороной сильного противника, каким являлась британская разведка, не одолеть. Тем более это невозможно было сделать в то суровое для Советской республики время! Успех оперативной комбинации ВЧК объясняется в первую очередь тем, что она была направлена на реального противника; она не провоцировала английскую разведку, а принимала в расчет ее действительные замыслы. Оперативные мероприятия ВЧК (несмотря на дефицит времени) были четко спланированы, подкреплены тщательным подбором исполнителей, настойчивой и умелой реализацией на всех этапах.
Контрразведке не приходится щеголять в белых перчатках – это удел кавалеров на великосветских балах. Ее действия – это ответ на подрывную работу разведки, и в данном случае – реакция на бесцеремонную деятельность британской разведывательной службы, не гнушавшейся грязных методов для свержения неугодного режима.
В книге «КГБ. Закулисная история» окарикатуривается портрет Сиднея Рейли, сотрудника службы МИ-1с, одного из основных участников команды Локкарта. Он наделяется нелестными эпитетами «фантазер», «авантюрист», бонвиван, «озабоченный поисками любовниц». Рейли не могут простить того, что он позволил советским чекистам обвести себя вокруг пальца и в конечном счете угодил в расставленную органами ОГПУ ловушку.
Имя Сиднея Рейли, сотрудника МИ-1с под кодовым номером «СТ-1», неразрывно связано с рядом важнейших операций английской разведки против нашей страны: «заговором Локкарта», деятельностью «Национального Центра», военно-террористической организации Бориса Савинкова, конспиративным вывозом из России на английском военном корабле бывшего премьера Временного правительства Александра Керенского. Сегодня Сиднея Рейли с полным правом можно было бы именовать разведчиком-нелегалом, выступавшим по поддельным документам то под видом «преуспевающего иностранного бизнесмена», то «левантийского грека», то «сербского офицера», то под видом «сотрудника уголовного розыска Константинова». Рейли, он же Зигмунд Розенблюм, из семьи зажиточного еврея-коммерсанта, уроженца царской России, был одним из лучших офицеров Мэнсфилда Смит-Камминга, возглавлявшего МИ-1с в период борьбы Британии с победившей в нашей стране Октябрьской революцией.
Рейли действительно обладал незаурядными качествами разведчика – высоким для своего времени профессионализмом, отвагой и мужеством и – что немаловажно – личным обаянием. Все это дополнялось прекрасным знанием обстановки в России, безупречным владением русским языком. В условиях слома старой государственной машины, Гражданской войны и военной интервенции Антанты, в обстановке разрухи, неразберихи и смятения Сидней Рейли чувствовал себя как рыба в воде. Ему удалось, главным образом за счет вербовки представителей сметенных революцией классов, создать довольно обширную агентурную сеть. Завербованные агенты британской разведки – мужчины и женщины – ненавидели советскую власть, с нетерпением ждали ее свержения, но желали тем временем безбедно жить на щедро предоставлявшиеся им Рейли английские деньги. Некоторые из них устроились во вновь создаваемые учреждения нового государственного аппарата.
Тема Сиднея Рейли, вероятно, не исчерпывается вопросом «кто кого переиграл». В деятельности спецслужб, в работе разведки успехи чередуются с неудачами. Поражение вовсе не означает, что противник оказался значительно сильнее. Служба МИ-1с, за которой стояло могущество Британской империи, была сильным противником. Не был слабым противником и сам Рейли. Локкарт считал его самым умным из английских агентов в России. Высокого мнения о способностях Рейли как разведчика придерживался Уинстон Черчилль, знакомый с ним лично.
Для того времени, когда важное значение имели не только профессионализм, знания и опыт, но и незаурядные личные качества разведчика, Сидней Рейли стоял в ряду высококлассных мастеров шпионажа. Требовалось обладать личной смелостью и хваткой, умением привлекать к себе людей, убеждать их, склонять к опасному сотрудничеству. В конкретной обстановке 20-х годов Сидней Рейли, как разведчик-профессионал, считался советскими чекистами опасным противником. И в этом они не ошибались.
Еще одним незаурядным противником был разведчик-нелегал МИ-1с Пол Дюкс. Действия Дюкса и агентуры Интеллидженс сервис в Петрограде в 1919 году доставили немало беспокойств Советской России.
Пола Дюкса и Сиднея Рейли роднила не только принадлежность к одной «конторе», но и авантюрный склад характера. Оба любили трюки с переодеванием и порой представали в самом невероятном обличье. То изображали преуспевающего буржуа, то напяливали нищенские лохмотья, то щеголяли в кожаных куртках, уподобляясь красным комиссарам.
Заручившись фиктивными документами ЧК, «рыцари плаща и кинжала» разгуливали по Петрограду и Москве и, ловко избегая неприятных объяснений с патрулями, делали свое дело. Обладая приятной внешностью, оба отлично справлялись с амплуа альфонсов, кружа головы стареющим матронам и юным девушкам. Оба великолепно владели русским языком. Рейли родился и длительное время жил в России, Дюкс же в течение нескольких лет служил в Петербурге гувернером в богатой купеческой семье, а затем учился в Петербургской консерватории. Тогда-то Дюкс и привлек к себе внимание разведки, испытывавшей потребность в талантливых молодых людях, хорошо знающих Россию, которая еще числилась в союзниках Великобритании.
И наконец, оба они – и Сидней Рейли, и Пол Дюкс – лелеяли честолюбивые мечты стать «творцами истории». Рейли был одержим идеей свергнуть Советское правительство, убить В.И. Ленина. Дюкс жаждал войти в историю как организатор захвата Петрограда.
Но были и существенные различия. Сидней Рейли – выходец из еврейской семьи, стал натурализованным британским подданным. Пол Дюкс – англичанин по рождению, и это обстоятельство впоследствии позитивно скажется на его судьбе. Дюксу удастся выбраться из пылающей России, и он станет кавалером ордена Британской империи, а Рейли не повезет, и он попадет в руки советских контрразведчиков.
Пол Дюкс оставит опасную работу разведчика-нелегала, предпочтя ей спокойную писательскую карьеру. Его автобиографическая книга, «Исповедь агента «СТ-25» посвящена нелегкому труду разведчика МИ-1с, волею судеб оказавшегося в России в переломный момент ее истории. Впрочем, он еще будет востребован в качестве специалиста по нашей стране – министр иностранных дел лорд Керзон возьмет его к себе в качестве советника по российским делам.
…Итак, в ноябре 1918 года «СТ-25» прибыл в Петроград. Прибыл нелегально, перейдя финскую границу. Мастер перевоплощения, Пол Дюкс представал то в облике «коммерсанта из Манчестера Филиппа Макнейла», то просто некоего «Мишеля», «Ходи» или «Пантюшки», а то отрекомендовывался уже более солидно, скажем «Михаилом Ивановичем Ивановым», «Сергеем Ильичом», «Карлом Владимировичем» или «Павлом Андреевичем Саввантовым». Случалось, он выдавал себя за «сотрудника Петроградской ЧК Иосифа Афиренко». Именно с документами на имя Афиренко из ЧК Дюкс перебрался через границу. В поддельных документах, естественно, недостатка не было!
Между тем положение в районе Петрограда становилось угрожающим. Фронт стремительно приближался. Северо-западная армия Юденича захватила Ямбург, Гатчину, Павловск, Царское Село. «Дни красного Петрограда сочтены!» – радостно известила своих читателей лондонская газета «Обсервер» в октябре 1919 года. В эти тревожные для нашей страны дни Петроградская ЧК и нанесла сильнейший удар по руководимой Полем Дюксом агентурной сети Интеллидженс сервис, поставлявшей Юденичу разведывательную информацию о советских войсках в районе Петрограда и планах их командования, а также готовившей в подполье новое российское «правительство». Чекисты обезвредили агентов английской разведки, в числе которых были военные, занимавшие ответственные посты в Седьмой армии, оборонявшей Петроград, боевики, готовые в подходящий момент захватить важные объекты города, и члены так называемого «правительства». Вот имена некоторых из них:
– Владимир Эльмарович Люндеквист, начальник штаба Седьмой армии, бывший полковник царской армии;
– Александр Банкау, сотрудник политотдела Седьмой армии;
– Ерофеев, он же Виль де Валли, также из политотдела Седьмой армии;
– Борис Берг, начальник воздушного дивизиона в Ораниенбауме;
– Александр Гаврющенко, сотрудник Петроградской ЧК, в прошлом служивший в военно-морской разведке России;
– Илья Романович Кюрц, бывший сотрудник военной контрразведки, выполнял в группе функции связного. Его квартира на Малой Морской улице использовалась для конспиративных встреч с агентами. Служил и вербовщиком новых кадров в группу Пола Дюкса.
В распоряжении Интеллидженс сервис имелись отряды боевиков. Один из них возглавлял Виктор Яковлевич Петров, бывший царский офицер, а теперь командир роты. Боевики Петрова должны были захватить здание Петроградской ЧК и уничтожить ее сотрудников.
«Главным агентом» являлась любовница Пола Дюкса Надежда Владимировна Вольфсон (она же Мария Ивановна). В ее обязанности входила всесторонняя помощь английскому разведчику в вербовке агентов, в руководстве группой, в организации связи с членами агентурной группы.
Связь же с Лондоном осуществлялась по нелегальным каналам. Опорными пунктами Интеллидженс сервис были Стокгольм и Хельсинки. Быстроходные катера ночью подходили к Карельскому перешейку, проникали в устье Невы. На катерах переправлялись агенты-связные, кое-какое снаряжение для агентов, доставлялись пакеты с инструкциями и информацией. Командиром отряда катеров был сотрудник МИ-1с Аугустос Эгар – «СТ-34». В операциях по связи с Полом Дюксом и его агентурной группой активно участвовала резидентура английской разведки в Хельсинки. Она организовывала переброску связных через границу.
В Интеллидженс сервис был уже сформирован «кабинет министров», во главе с профессором Петроградского технологического института Александром Николаевичем Быковым.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47