VadikV

29
Алексей Валериевич Исае
в: «Десять мифов Второй мировой»



Алексей Валериевич Исаев
Десять мифов Второй мировой

Антисуворов Ц


OCR, правка: esol@swissinfo.org Дополнительная обработка: Hoaxer (
hoaxer@mail.ru )
«Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой.»: Эксмо, Яуза;
Москва; 2004

Аннотация

«По крупповской броне звонко с
тучали клинки отважных варшавских жолнеров, об эту же броню ломались пик
и польской кавалерии. Под гусеницами танков погибло все живое…» «Все сем
ь „Ил-2“, один за другим охваченные пламенем, рухнули в Ладожское озеро…»
«Немецкое командование, встретив новые советские танки и видя бессилие
своих противотанковых средств, переложило борьбу с „KB“ и „Т-34“ на плечи ав
иации, которая в то время господствовала в воздухе». Усилиями кинематогр
афистов и публицистов создан целый ряд штампов и стереотипов о Второй ми
ровой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой крити
ки. Алексей Исаев разбирает некоторые наиболее яркие мифы о самой большо
й войне в истории человечества: механизмы «блицкрига», роль автоматичес
кого оружия в армиях разных государств, счета асов-истребителей, боевое
применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации. Рассчита
на на широкий круг читателей, интересующихся военной и политической ист
орией 30Ц 40-х годов прошлого века.

Исаев Алексей Валериевич
Десять мифов Второй мировой

Введение

Военное дело просто и вполне
доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
К. Клаузевиц

Посвящается А. З.

«Пьяные немецкие автоматчики шли в „психическую атаку“ за „тиграми“, „н
а него ехали десять танков, и он одного за другим подбивал их из выхватыва
емых один за другим из ящика „фаустов“, „кавалеристы пошли в самоубийств
енную атаку на танки“, „вместо обороны им приказали наступать“… Фразы, п
одобные этим, встречаются в мемуарной, исторической и публицистической
литературе, посвященной Второй мировой войне, сплошь и рядом. Большая ча
сть из них уже стала своего рода штампами, обязательными компонентами по
вествования. Если немецкий танк, то Ц „тигр“ или „пантера“, если самоход
ная артиллерийская установка Ц „фердинанд“. Если нужно изобразить сол
дата вермахта, то обязательными компонентами становятся закатанные ру
кава серой униформы, короткие сапоги и пистолет-пулемет „МП-40“ с крюком п
од стволом и коробчатым магазином. Советский солдат чаще изображается в
ооруженным трехлинейной винтовкой с игольчатым штыком. Ему постоянно ч
его-то не хватает, единственное средство борьбы с танками у него Ц длинн
оствольное тяжелое противотанковое ружье, которое попутно используетс
я для стрельбы по самолетам. Советский солдат передвигается преимущест
венно на своих двоих, а лошадь в вермахте представляется просто какой-то
дикостью Ц немецкие солдаты на страницах книг и в кинолентах до наших д
ней включительно перемещаются исключительно на грузовиках или гробооб
разных БТРах „Ганомаг“. В крайнем случае авторы или режиссеры сажают люд
ей в серой униформе с закатанными рукавами и «МП-40“ в руках на мотоциклы.

Не везет, как правило, и командному составу нашей армии. Над командирами К
расной Армии начальство постоянно измывается, вынуждая вместо сидения
в теплом окопе наступать, бросаясь сотнями на строчащий пулемет в стиле
«людской волны». У немецкого командования есть некий волшебный рецепт б
лицкрига, позволяющий со своей на 100% моторизованной армией, обходя все вс
тречающиеся на дороге узлы сопротивления на грузовиках, с губными гармо
шками, почти не вступая в бой, продвигаться на сотни километров и захваты
вать огромные массы пленных. На короткое время их наступление останавли
вается выскакивающими из засады неуязвимыми «Т-34» и «KB», a уж окончательно
блицкриг останавливается как вкопанный, после того как его встречают в д
олгожданной обороне, на которую талантливый командир из ранее репресси
рованных пошел вопреки приказам руководства. Последний гвоздь в крышку
гроба блицкрига забивают несколько бойцов с помощью противотанковых р
ужей, расстреливая немецкие танки в лоб один за другим. Пиротехнические
эффекты от попаданий пуль ПТР в танки, как правило, просто незабываемые. К
артина несколько утрированная, но в целом вполне узнаваемая.
Досталось в этом ряду и одному из наиболее известных широкой публике лок
альных конфликтов, хронологически укладывающемуся в рамки Второй миро
вой войны, Ц советско-финской войне декабря 1939 г. Ц марта 1940 г. Ужасные мор
озы, уходящие несколькими этажами в скальную породу ДОТы, финские лыжник
и-автоматчики и «кукушки» на деревьях Ц все это создало картину ледяно
го ада, в который попала Красная Армия.
Разумеется, яркие, образные картины не являются исключительным изобрет
ением отечественной исторической и публицистической мысли. На Западе т
акже присутствуют свои кумиры и фобии, только носят они другие имена. Оди
н из наиболее известных примеров Ц это история создания и боевого прим
енения реактивного истребителя «Me.262», на пути к триумфу которого якобы ок
азался сам Адольф Гитлер, в силу странного чудачества потребовавший пер
еделать истребитель с незаурядными характеристиками в «блицбомбер». С
толь же хорошо знаком отечественному читателю миф о том, что вермахт обо
шел «линию Мажино».
Однако если приглядеться к явлениям, породившим вышеописанную череду о
бразов Второй мировой войны в массовом сознании, то выясняется поразите
льное несоответствие реальности хорошо известным стереотипам. Массовы
й солдат вермахта оказывается пешим путешественником, вооруженным вин
товкой. Данная работа представляет собой попытку разобраться в мифолог
ии Второй мировой войны и по возможности расставить факты и события по с
воим местам.

Глава 1.
«Панцер» и «штука» равно блицкриг

Яркими образами успехов немцев в 1939Ц 1941 гг. стали танки и пикирующие бомба
рдировщики «Ю-87», известные как «штука» (сокращение от «штурцкампфлюгцо
йг» Ц пикирующий бомбардировщик) и прозванные нашими солдатами «лапте
жник» и «певун». Однако этот образ как-то упускал из виду, что немецкие та
нки периода блицкригов были далеки от совершенства. В польской кампании
большую часть танкового парка составляли устаревшие танки «Pz.I» и «Pz.II». «Ш
тука» Ц это архаичный самолет с неубирающимся шасси и на образ чудо-ору
жия совсем не тянул, несмотря на действительно впечатляющие возможност
и по бомбометанию с пикирования. Более того, «штуки» в ходе блицкригов де
йствовали не на всех участках фронта. Например, на Украине в июне 1941 г. ни од
ной эскадры, вооруженной пикирующими бомбардировщиками «Ю-87», попросту
не было.
Термин «блицкриг» следует трактовать в данном случае в максимально общ
ем виде, как достижение целей войны в результате одной крупной операции
или цепочки операций. С этой точки зрения немецкий план войны 1914 г. Ц это т
оже блицкриг, попытка в скоротечной кампании разгромить Францию. Тогда в
ойна перешла в затяжную фазу вследствие недостаточно быстрого продвиж
ения вперед охватывающего крыла германской армии. Французы в августе 1914 г
. сумели перевозками со своего правого фланга собрать против охватывающ
ей «клешни» достаточно сил, чтобы остановить ее и перевести войну в пози
ционную на долгие несколько лет.

Польша

Несмотря на усиленную пропагандистскую работу ведомства Геббельса, по
беда над Польшей в сентябре 1939 г. была одержана по причинам, далеким от такт
ических особенностей использования танков и пикирующих бомбардировщи
ков. Вполне прозрачно и четко ситуацию проанализировал советский военн
ый специалист Г.С. Иссерсон. Он писал в 1940 г. следующее: «Ошибки польского ко
мандования могут быть сведены к трем основным.
1. На польской стороне считали, что главные силы Германии будут связаны на
западе выступлением Франции и Англии и не смогут сосредоточиться на вос
токе. Исходили из того, что против Польши будет оставлено около 20 дивизий
и что все остальные силы будут брошены на запад против англофранцузског
о вторжения. Так велика была вера в силу и быстроту наступления союзнико
в. Таким образом, план стратегического развертывания Германии в случае в
ойны на два фронта представлялся совершенно превратно. Так же оценивали
сь и возможности Германии в воздухе. Наконец, твердо рассчитывали на неп
осредственную эффективную помощь Англии воздушными и морскими силами.
Бесследно прошли исторические уроки прошлого, уже не раз показавшие под
линную цену обещанной помощи Англии, которая всегда умела воевать тольк
о чужими солдатами.
Из всех этих ложных расчетов делают еще более ложные выводы. Считают воз
можным обойтись чуть ли не одной армией мирного времени. С мобилизацией
второочередных дивизий поэтому не спешат. Но об этом широко оповещают, о
бъявляя о мобилизации двухмиллионной армии. Такой дезинформацией дума
ли напугать противника. Однако эффект получился совершенно обратный, та
к как германское командование сосредоточило в ответ еще большие силы пр
отив Польши.
2. На польской стороне считали, что в отношении активных действий со сторо
ны Германии речь может идти только о Данциге, и даже не о всем Данцигском к
оридоре, и Познани, отторгнутых от Германии по Версальскому договору. Та
ким образом, совершенно не уяснили себе действительных целей и намерени
й противника, сводя весь вопрос уже давно назревшего конфликта к одному
Данцигу.
Поэтому о Силезском направлении, откуда на самом деле последовал главны
й удар германской армии, весьма мало заботились.
3. На польской стороне считали, что Германия не сможет сразу выступить все
ми предназначенными против Польши силами, так как это потребует их отмоб
илизования и сосредоточения. Предстоит, таким образом, еще такой начальн
ый период, который даст возможность ноликам захватить за это время Данци
г и даже Восточную Пруссию.
Таким образом, мобилизационная готовность Германии и ее вступление в во
йну сразу всеми предназначенными для этого силами остаются невдомек по
льскому генштабу». [ 1 Ц С.31Ц 32
1
Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы. М.: Военгиз, 1940.
]
Польская армия была элементарно упреждена в развертывании. Немцы медле
нно накапливали силы на границах Польши и скрытно провели мобилизацию, т
о есть довели свои дивизии до численности военного времени. В первом бли
цкриге это получилось невольно Ц первоначально датой нападения было н
азначено 27 августа, и к этом дню вермахт был почти полностью отмобилизова
н и готов к бою. Это позволило напасть на не закончившую мобилизацию и раз
вертывание польскую армию (большая часть дивизий проходила мобилизаци
ю внутри страны и перевозилась к границам) и, обладая подавляющим числен
ным превосходством над войсками у границы, перемолоть всю польскую арми
ю по частям. По аналогичной схеме произошел разгром Красной Армии летом
1941 г. Храня гробовое молчание на дипломатическом поприще, немцы сумели на
какое-то время усыпить бдительность советского руководства. Это позвол
ило им провести перевозки дивизий к границе с СССР во все нарастающем те
мпе. И когда это сосредоточение было соответствующим образом оценено, от
реагировать советское руководство уже не успевало. Для приведения в бое
вую готовность и переброски к границе войск внутренних округов времени
просто не оставалось. Поэтому РККА встретила войну, как и польская армия,
разорванной на три оперативно не связанных эшелона, которые немцы били п
о частям. В принципе это избиение в случае с Польшей и СССР могло происход
ить и без «панцеров» и «штук», более архаичными средствами. «Панцеры» и «
штуки» лишь несколько усиливали эффект, достигнутый политическими сре
дствами (молчанием на дипломатическом поприще в случае с СССР).

Чингисхан нового времени

Не следует преувеличивать возможности вермахта. Если мы попробуем прис
мотреться к нему, то увидим, что образ высокоманевренной армии несколько
не соответствует действительности. Полностью моторизованные дивизии
составляли лишь небольшую часть германской армии. Более 80% состава верма
хта Ц это пехотные дивизии, передвигавшиеся преимущественно на лошадя
х. Артиллерийский полк пехотной дивизии вермахта Ц это 2696 человек лично
го состава и ни много ни мало 2249 лошадей. По штату в пехотной дивизии в 1941 г. бы
ло более 6000 (шести тысяч!) лошадей. Всего в вермахте в 1941 г. было свыше одного м
иллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. О таких масшта
бах использования гужевого транспорта не мечтал даже Чингисхан. Как ни п
арадоксально это звучит, Красная Армия на тот момент была моторизована в
куда большей степени. В стрелковых дивизиях по штату военного времени №
04/400 механическая тяга использовалась следующим образом. В дивизии было д
ва артиллерийских полка, один на механической тяге, а второй на гужевой. В
первом (гаубичном) артиллерийском полку полагалось иметь 48 тракторов «С
ТЗ-НАТИ» для 122-мм гаубиц и 25 тракторов «С-65 Сталинец» для 152-мм гаубиц. Наконе
ц, в зенитном дивизионе по штату числилось 5 тракторов «СТЗ-НАТИ» для четы
рех 76-мм зенитных орудий. Один трактор был запасным. Остальные орудия и ми
нометы дивизии транспортировались лошадьми. У немцев, как нетрудно заме
тить, лошадьми перемещались ВСЕ орудия артиллерийского полка. В одинако
вой степени моторизованных в стрелковой и пехотной дивизиях были проти
вотанковые дивизионы. В первом случае в противотанковом дивизионе был 21
тягач «Т-20 Комсомолец» на восемнадцать 45-мм орудий.
1 2 3 4 5 6 7 8