https://wodolei.ru/catalog/mebel/classichaskaya/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Надо
сказать, что эта яркая в своей очевидности фаза психического нападения для
перцепиента совершенно безопасна. Энергетическая оболочка очень подвижна, она
непрерывно регистрирует изменения в энергетике окружающей среды, причем эта ее
информационная функция выполняется тем более эффективно, чем более чутко и полно
она реагирует на любые формы внешних воздействий вне зависимости от характера
последних*. И если внутренние оболочки - эмоциональная и интеллектуальная - не
задеты, то никакое внешнее воздействие не может на сколько-нибудь
продолжительный срок патологически изменить ее структуру, нарушить стабильность,
произвести "разрушение" и т.д. Если более глубокие оболочки не затронуты, то
даже при отсутствии какой-либо специальной защиты результат психического
нападения сводится исключительно к падению физического тонуса и общей слабости,
которая может продолжаться от двух часов до двух дней.

* П.К.Анохин указывал что при необходимости функциональные системы организуют
свою деятельность для достижения цели (полезного результата), не считаясь с
энергозатратами. В случае энергетической оболочки таким полезным биологически
целесообразным результатом служит точная и беспристрастная информация о
характере внешнего воздействия; разумеется, полезный результат для
функциональной системы может не совпадать с ожидаемым человеком полезным
эффектом, быть для него неприятным. См.: Ильин Е.П. Теория функциональной
системы и психофизиологические состояния.- В кн.: Теория функциональных систем в
физиологии и психологии. М., 1978.

Однако беда в том, что люди как правило неспособны различать свои оболочки,
неспособны невовлеченно наблюдать жизнь своих более поверхностных оболочек.
Поэтому отрицательный заряд беспрепятственно проникает сквозь энергетическую
оболочку в оболочку эмоциональную.
Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он становится
раздражительным или подавленным, он проецирует свои эмоции вовне или во внутрь,
- короче говоря, проникновение отрицательного заряда в эмоциональную оболочку
субъективно переживается во всем диапазоне отрицательных эмоциональных
состояний, особенности которых определяются темпераментом перцепиента и другими
индивидуальными факторами, причем эмоции разворачиваются на фоне отрицательного
физического состояния (которое возникло в результате имевшего место прободения
энергетической оболочки).
В конце концов перцепиент начинает волноваться: он обеспокоен своим состоянием и
пытается выяснить, с чем оно связано. Это свидетельствует о том, что из
эмоциональной (витальной) оболочки отрицательный заряд проник в оболочку
интеллектуальную (ментальную).
Перцепиент начинает размышлять о своем состоянии, он начинает искать его
причины. И тут до него доходит: "Да на меня ведь совершено психическое
нападение!!" (хотя не исключено, что он просто слишком плотно пообедал). Он
начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он
при этом еще испугался...
Все. Можно считать что нападение было успешным: цель поражена. Следует заметить,
что "отрицательный заряд" сам по себе еще не приносит болезни и т.п., хотя и
может быть ориентирован на выполнение той или иной конкретной задачи. Сам по
себе он лишь создает соответствующую патогенную "отрицательную доминанту" (очаг
господствующего возбуждения) в психике перцепиента на трех ее уровнях -
ментальном, эмоциональном, и "энергетическом". Эта отрицательная доминанта
нарушает равновесие и приводит к общей десинхронизации функций на всех трех
уровнях, то есть создает идеальные условия для заболевания.
[ Оглавление ]


4. О природе отрицательной доминанты
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она сохраняется столь
продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным предметом, здесь будет
открыт один небольшой, но очень важный с точки зрения защиты секрет. Автор может
себе это позволить: не будучи заинтересованным лицом и невовлеченно наблюдая
"экстрасенсорную" область человеческой деятельности, он не находит никаких
поводов для того, чтобы лелеять некоторые до сих пор бытующие здесь традиционные
мифы, дающие возможность одним людям держать в страхе других людей, играть
другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминанту? Обычно картина представляется
следующим образом. Индуктор устанавливает с перцепиентом некую связь, так
называемый "раппорт". В конце XIX в. раппорт описывали как нечто вроде
"психического кабеля", - шланга, по которому индуктор может нагнетать в бедного
перцепиента (или отсасывать у него) все, что ему заблагорассудится, причем в
неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на "опытного оккультиста",
способного кабель "перекусить". Сегодня говорят о полевых взаимодействиях:
индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру перцепиента некое
"деструктирующее клише отрицательной информации", так называемого "вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас заставляли
создавать "кабель", чтобы иметь возможность затем его перекусить. Вас заставляют
создавать "вампиров", чтобы иметь возможность их затем отсечь. С вами играли и
играют.
Между индуктором и перцепиентом действительно устанавливается раппорт, в каких
бы терминах он не описывался; не важно, какова концептуальная модель, - раппорт
есть, это психологический факт. Да, раппорт - это действительно инородное тело в
"тонком теле" перцепиента, "наведенная" структура в его "энергетическом
каркасе". Но энергосистема этой наведенной структуры бесконечно более слаба, чем
целостная энергосистема организма перцепиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий подпитку от
перцепиента, "живущий его соками"; но в масштабном отношении по сравнению с
перцепиентом он подобен клопу. А много ли наших соков удается выпивать клопу?
Да, раппорт действительно создает "отрицательную доминанту", но НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ,
- он ею питается.
Ее питает наше воображение. Задача раппорта - обрушить на нас нашу собственную
силу, включить лавинообразный каскад нашего воображения. Именно воспаленное
воображение заставляет человека усматривать в клопе вампира, и именно в
воображении находится ядро "отрицательной доминанты". А механизм доминанты (по
Ухтомскому) в том и состоит, что питает себя она сама. Заодно доминанта питает и
исподволь стимулирующий ее раппорт. Если бы не эта обратная связь, если бы
раппорт не получал своей минимальной подпитки, - а нужно ему совсем немного, -
то в самом скором времени он бы усох и отпал.
"Заинтересованные лица" могут возразить: не преувеличивает ли автор роль
воображения, иными словами, роль сознавания факта нападения? Ведь вся суть
психического нападения в том и состоит, что жертва о нем не знает и ощущает на
себе лишь последствия. Эффективность нападения практически не зависит от
сознания жертвы.
Суть этого традиционного и ровно ничем, кроме силы внушения, не подкрепленного
возражения, как раз в том и состоит, чтобы поглубже поддеть воображение
потенциальных "жертв", чтобы воображение работало в нужном направлении и тогда,
когда у человека все в порядке, чтобы оно все время тряслось в тревожном
предчувствии, а при первых признаках слабости или недомогания (мало ли может
быть тому причин) вздохнуло с покорным облегчением: "Ну вот..." - и усилило
симптомы во сто крат.
Это традиционное возражение бездоказательно и в принципе не может быть
подкреплено фактами - ни объективными фактами, ни тем более фактами психического
опыта. Оно может быть подкреплено лишь рассказами о фактах типа "в газете было
написано", "современной наукой доказано", "в одной лаборатории был поставлен
эксперимент" и т.п.* Если отмежеваться от поселившихся в воображении "фактов"
такого рода и исходить из фактов нашего непосредственного психического опыта, то
разговоры о нападении вне осознания утрачивают всякий смысл: если мы не сознаем,
что на нас напали, значит нападение не удалось.

* Что касается популярных рассказов о воздействии "силою мысли" на биологические
объекты, лишенные воображения (проращивание бобов, лечение кошек и т.д.), то
подобные рассказы к делу вообще не относятся, и именно по той причине, что
психическому нападению подвергаются не бобы и не кошки, а объекты гораздо более
высокого уровня сложности, с гораздо более сложными в том числе системами
сохранения постоянства внутренней среды.

Наводка и внедрение отрицательного заряда, устанавливающего раппорт, служит лишь
"затравкой" в механизме психического нападения. Перцепиент "переваривает" этот
заряд очень быстро, а затем, если нападение было успешным, начинает посредством
отрицательной доминанты переваривать самого себя - и, кстати говоря, вполне
может довести этот процесс до летального исхода.
В случае, когда возникает возможность неконтролируемой реакции психического
самопереваривания, возникает, естественно, и необходимость в психической
самозащите, то есть в защите от самого себя.
Напомним, однако, еще раз, что если отрицательный заряд не проникает глубже
энергетической оболочки, ЕСТЕСТВЕННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ которой - взаимодействовать с
любыми влияниями (как положительными, так и отрицательными, как сильными, так и
слабыми), то необходимости в защите не возникает. Йоги, развивающие свое
сознание и разотождествленные со своими оболочками, вообще не пользуются
защитой, поскольку любая защита закрывает нас от мира и делает менее
сознательными. Но если человек не властен над своим внутренним миром, в
определенных ситуациях у него возникает необходимость от этой части "себя"
защищаться.
[ Оглавление ]


5. Общие принципы концентративной защиты
Итак, в результате успешного психического нападения в сознании перцепиента
возникает патогенная отрицательная доминанта. Задача защиты с изменением объекта
восприятия сводится к тому, чтобы "выбить" эту доминанту другой доминантой.
Существует два основных вида защиты "с изменением объекта", условно рассчитанных
на людей концентративного и медитативного типа.
Принцип концентративной защиты очень прост: при первых симптомах "нападения"
необходимо резко сосредоточить внимание на заданном "объекте-хранителе",
представляющем собой по существу не что иное, как активатор дополнительной
системы защитных верований. Действительно, при невозможности отказаться от
принятой патогенной системы верований борьба с ее нежелательными эффектами может
производиться лишь посредством создания в рамках основной системы некой
дополнительной, нейтрализующей ее системы защитных верований.
Иногда в поисках "защиты от биополя" обращаются к традиционным оккультным формам
защиты "с изменением объекта". Однако традиционные приемы могут эффективно
выполнять свою функцию лишь в том случае, если человек включен в сложную систему
специальных оккультных верований и поэтому вряд ли могут быть рекомендованы
"непосвященным": ведь для того, чтобы иметь возможность ими воспользоваться,
человек должен был бы предварительно принять в себя тот легион оккультных фобий
(страхов), от которых потом можно было бы защищаться. Игра здесь явно не стоит
свеч.
Современные, биопольные методы концентративной защиты характеризуются простотой
методики и дополнительной системы верований. Речь идет прежде всего о создании
всякого рода "защитных оболочек", об "уплотнении индивидуального поля" и т.д., а
по существу - об экстериоризации тактильной (осязательной) чувствительности. В
отличие от оккультной, биопольная дополнительная система верований ориентирована
не на потусторонние анимистические силы и не на антропоморфно-сознательную
помощь "оттуда" по типу ангелов-хранителей или Оккультной Полиции, а на
естественные биоэнергетические процессы. Другими словами, ориентация этой
системы защитных верований не мистична, а научна. Поскольку "научны" и
биоэнергетические страхи, порождаемые нашим временем.
[ Оглавление ]


6. Методика построения защитных оболочек
"Потрогайте" взглядом, какова на ощупь страница, которую вы читаете, "погладьте"
ее. Затем свою руку. Уловите разницу ощущений. Затем точно так же "коснитесь"
взглядом какого-либо предмета окружающей обстановки, "погладьте" его и опять
сравните разницу ощущений. Если вы не улавливаете, о чем идет речь, потрогайте
предмет рукой, а потом попробуйте воспроизвести это ощущение, не касаясь
предмета. "Трогаете" предметы вы, конечно, не взглядом, а умом, но вначале это
легче получается с привлечением взгляда или рук "тонкого тела", то есть мысленно
трогая предмет рукой. Освоив "касание взглядом", отвернитесь или просто не
смотрите на предмет и потрогайте его опять. Глаза при этом закрывать не следует.
Указанную способность при желании можно развивать, но в данном случае необходимо
просто почувствовать, о чем идет речь, когда говорится об экстериоризации
тактильной чувствительности.
Теперь почувствуйте в центре мозга на уровне междубровья золотую горошину,
почувствуйте ее теплый добрый блеск. Именно почувствуйте, а не представьте,
потому что экран представления пространственно локализован перед глазами, а не в
центре мозга. Затем почувствуйте, что горошина разделилась на две, и что одна из
них медленно вышла из вас на уроне междубровья на расстояние вытянутой руки.
Между горошинами имеется некая связь, нечто вроде притяжения. Ощущайте внешнюю
горошину тактильно; если это трудно, можно воспользоваться "тонкими руками".
Явственно ощущайте пространство, разделяющее горошины. Затем выведите еще две
такие же горошины на расстояние вытянутой руки по бокам головы - слева и справа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


А-П

П-Я