раковина cersanit 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

В систему будут поступать данные не только об общемировых процессах, но и о каждой мелочи местного значения: кто что производит, какой собрали урожай, какие цены на рынках и так далее. Можно будет даже предсказывать грядущую ситуацию. Исполнительными элементами будут, прежде всего, наши предприятия; независимые фирмы, сотрудничающие с нами; ранее созданные народные предприятия и другие субъекты. Например, в трущобах мы организуем потребительские коммуны и жилищные кооперативы.
Мы будем учитывать интересы каждого интересующего нас субъекта и предлагать ему то, что будет для него более выгодно, чем то, что он имеет сейчас. Все это в рамках централизованной системы, все будет рассчитываться во взаимосвязи, параметры будут учитываться одновременно, и будет происходить оптимизация. Конечно, абсолютной оптимальности достигнуть не удастся, но степень приближения к этой оптимальности будет достаточной для того, чтобы гарантированно обеспечить поступательное движение по пути социально-экономического прогресса. Советские математики и программисты, специалисты по исследованию операций, менеджменту и маркетингу, по сложным системам и синергетике сделали поистине великое дело - они создали централизованную систему оптимального согласования интересов независимых субъектов, позволяющую использовать эти отдельные интересы для достижения главной цели, пусть даже не все управляемые и желают ее достижения. Не только американцы оказались корифеями в вышеуказанных дисциплинах. А у нас изначально более выигрышное положение - мы делаем то, что выгодно подавляющему большинству человечества, и не ставим перед собой целью собственное избыточное потребление.
А американцы по-иному просто не могут жить - поэтому скоро произойдет крушение Америки. Это колосс на глиняных ногах, он держится только за счет паразитизма. Их доллар обеспечен реальными благами только на один процент. У них и сейчас острейший экономический кризис, вызванный резким прекращением подпиткой из России, не прекращается, но это только начало!
- Все это, конечно, хорошо, - сказал я, - но ведь буржуазия будет препятствовать социалистическому строительству. Уже сейчас мы ощущаем давление, они только и ждут какого-нибудь прокола с нашей стороны, чтобы "помочь" нам свернуть дело. Как вы намереваетесь решить эту проблему?
- Это вопрос к Алексею Ткаченко, - ответил Григорьев. - Он у нас не только экономист, но и чекист - он является сотрудником Международного Комитета Рабоче-Крестьянской Безопасности.
- Мы предусмотрели эксцессы, - начал рассказывать Ткаченко. - В принципе, они были с самого начала - с момента вербовки обездоленных граждан в Трудармию. Силового противодействия отъезду, конечно, не было и не могло быть, но кое-где полилась клевета, поползли гнусные слухи о каком-то "рабстве", "вырезании органов". "Элите" не нужна была "пятая колонна", да и не хотела она расставаться с зависимыми от нее людьми опорой своего богатства... Тогда мы неофициально дали понять, что будем раздавать беднякам фальшивые деньги - как национальную валюту, так и доллары. И эти деньги будут неотличимы от настоящих. А их количество будет расти - и не до тех пор, пока клевета прекратится, а до тех пор, пока нужное количество людей сами не перестанут верить этой клевете и не захотят на несколько лет сменить обстановку. Мы наняли вербовщиков, которым платили сдельно, и проблема была решена - первые двадцать миллионов мы набрали. А потом, когда они устроились на новом месте и стали посылать на родину письма и фотографии, произошел резкий наплыв желающих уехать в Советский Союз, и проблема набора исчезла навсегда.
Некоторые проблемы возникли на первых порах в Советском Союзе с частью контингента. И это неудивительно - учитывая среду, из которой они вышли. Но ничего невозможного тут нет - дело только в умении и желании ответственных за моральную подготовку. Мы очень быстро помогли людям обрести правильные человеческие качества и политические убеждения, дав им новые цели в жизни... Тут уместно вспомнить историю - как известно, после войны в лагерях в восточной части СССР содержались пленные японские военнослужащие, проникнутые духом фанатизма, шовинизма и русофобии, пещерного антикоммунизма. Каждый день, в определенный час, они даже ритуально кланялись в направлении императорского дворца... С ними поработали, и через несколько лет, когда они стали возвращаться, их на родине даже начали ограничивать в свободе - настолько сильным был страх перед людьми, "пораженными коммунистической заразой"... Значит, можем, когда захотим! Мы изучили этот опыт, творчески его переработали и успешно применили. Помимо иностранных коммунистов, в этом деле участвовали и приехавшие с ними в СССР их соотечественники - католические священники левой ориентации; а для жителей мусульманских стран - муллы, считающие США "Большим Шайтаном"... Вообще - нам, конечно, было легче, чем тем, кто работал с пленными обездоленные люди не были нашими врагами и объективных оснований для любви к капитализму и Америке у них, мягко говоря, не было никаких... Да, очень важно не только воспользоваться их трудом и дать им квалификацию. Надо еще сделать их своими сознательными союзниками в дальнейшей работе...
И, как и более полувека назад, кое-где проблема репрессий появилась вновь - когда первые миллионы начали возвращаться. Иногда их не хотели пускать, некоторых пытались интернировать. Но мы тут тоже не согнулись опять пригрозили раздачей фальшивых денег и, помимо этого, прикрывали возвращение силами Международного Красного Флота. Вообще, Международные Пролетарские Вооруженные Силы - формально негосударственная организация, и ее можно применять без излишней щепетильности. Например, сейчас уже невозможно нигде установление диктатуры по типу пиночетовской - МПВС предъявят ультиматум нелегитимному диктатору, а если последний его отвергнет, то сразу же произойдет интервенция. Раз империалисты могут вмешиваться во внутренние дела суверенных государств подобным образом, то и пролетарии тоже могут... А Советский Союз будет тут вообще ни при чем организация не принадлежит ни одному государству. Так же и с МКРКБ - мы можем проводить акции без оглядки на международное право. Есть только одно право - право трудящегося человека на социальную справедливость! Паразиты и хищники понимают только язык силы! Мы заранее отрезаем буржуазии пути к реакции - известно, что когда ей угрожает опасность, то она отбрасывает все буржуазно-демократические свободы. А по мере того как будет происходить развитие социалистического сегмента, они эту угрозу почувствуют. И наша задача - сделать так, чтобы они не смогли скатиться к террору.
На данном этапе возникает опасность "тихого" удушения новых предприятий. Даже если и не стрелять, то у властей достаточно способов расправиться в "неугодными" - "подставить" и возбудить уголовное дело; даже национализировать, а потом вновь приватизировать, но только передать в руки "классического" буржуя; выслать иностранных специалистов. Опасностей много...
Само по себе социалистическое строительство и индустриализация в капиталистическом государстве силами другого государства - идея новая, нетрадиционная, смелая и во всех смыслах революционная. Пока она почти не опробована на практике - нечто приближающееся к этому было в Афганистане при власти короля, до начала серии госпереворотов - хотя формально и просоветских, но подготовленных ЦРУ с провокационной целью... Но этой технологии, на мой взгляд, альтернативы нет, вопрос только в конкретных инженерных способах. Они и должны родиться в ходе практической деятельности. Да, эта концепция очень перспективна, и очевидно, что надо обязательно сочетать экономические мероприятия с регулированием политической активности населения. В 1917 году коммунисты еще не умели осуществлять экономическую деятельность, и в их распоряжении была только технология вооруженной борьбы. А уже в конце двадцатых годов, при преодолении остатков капитализма в экономике, Сталин сказал, что мы теперь умеем осуществлять управление не хуже капиталистов, и только поэтому можем напрямую ликвидировать нэпманов и кулаков как класс - надо сначала уничтожить объективную основу частного предпринимательства и дать более выгодную народу альтернативу выполнения тех функций, которые ранее выполняли капиталисты. Конечно, в изначально капиталистическом обществе на этапе неизбежного обострения процесса и качественного скачка - и нам не обойтись без восстания, но управляемая эволюция, предшествующая революции, существенно облегчит нашу задачу. Более того - результаты от этой деятельности многократно окупают затраты на ее инициирование. Самоокупаемость происходит непосредственно в ходе реализации, так что у нас есть реальная возможность с помощью этого автокаталитического процесса расширять сферу влияния социализма в геометрической прогрессии с максимальной скоростью - это гораздо выгоднее и эффективнее, чем воевать в привычном смысле этого слова. Кое-где повоевать, по-видимому, придется, но в целом мы теперь можем и не дожидаться "назревших объективных предпосылок", а по возможности готовить их сами! Мы способны сами готовить революционную ситуацию! В условиях жесткой фашистской диктатуры это, кончено, невозможно, но если она где-нибудь возникнет, то разговор с ней будет коротким - раз после 1999 года американцы могут бомбить за "нарушение прав человека", то и мы можем!
Очевидно, что основную работу надо вести именно в "третьем мире" источнике благополучия "золотого миллиарда"; а не в самом "золотом миллиарде". Воздействие на внутренние процессы "цивилизованных стран" должно быть вторичным. Опираться на элиты Западной Европы и богатых арабских стран с целью вызвать крушение Америки, как это, например, предлагал Юрий Козенков в своей книге, совершенно бесполезно - ведь своим богатством они всецело обязаны той системе, которая выстроена под руководством Америки. Вся эта буржуазия является до мозга костей проамериканской. Конечно, можно и нужно сыграть на амбициях представителей буржуазии второго плана, надеющихся оттеснить мондиалистскую элиту. Но в целом буржуазия в ослаблении власти Америки не заинтересована. Поэтому надо на нее воздействовать иными средствами, извне. Но чисто технические моменты из этого проекта мы, безусловно, используем в перспективе.
Необходимо особо подчеркнуть, что уязвимые элементы не должны встревать в политику непосредственно; их задача - работать в строгом соответствии с местным законодательством и формировать основной системный фон. Эти элементы - социалистические предприятия - основа сети, главный источник ее сил. Они не должны быть слишком явно связаны с теми, кто осуществляет акции прямого действия. А главный инициирующий центр должен либо быть недосягаем для врага - он сейчас находится в Москве, под защитой наших ядерных арсеналов; либо "растворен" в среде, где ликвидировать его невозможно в принципе - как в России перед Революцией.
И вообще - мы много потеряли, что в свое время не занимались подобной экспансией, а если и занимались, то не в таком объеме. Наши спецслужбы в основном оборонялись, а не наступали. На поддержку социализма в других странах мы тратили на порядки меньше, чем американцы тратили на поддержку капитализма. А ведь можно провести аналогию с восстанием в отдельном городе - если восставшие не наступают, то это означает для восстания смерть! Это еще Ленин сказал. Наша попытка политико-экономического наступления в "третьем мире", предпринятая во второй половине пятидесятых, встретила крайне жесткое сопротивление США - и мы, ограничившись формальной ликвидацией колониализма, снизили активность, отказались от полномасштабной всесторонней экспансии и "закупорились на базе". А Америка тем временем захапала огромное количество ресурсов и взяла под контроль всю территорию. То, что мы не наступали, привело к тому, что США к середине восьмидесятых добились международной изоляции Советского Союза. И им не составило труда, обладая огромными средствами и стратегической инициативой, свергнуть народную власть в СССР. Лучшая оборона - это наступление! И мы будем постоянно наступать, пока не победим!..
Насчет пресловутой "мировой революции" - бросить все средства на нее сразу после 1917 года было бы безумием и наилучшим способом подорвать Советскую власть в России. Тогда надо было отстоять и укрепить главную базу. А когда она была укреплена, то тогда и надо было начинать полномасштабную экономическую, политическую и информационную экспансию, не жалея средств - да любые расходы все равно окупились бы!
В нашем арсенале есть достаточно способов отразить нападения на предприятия. Средства обороны должны применяться по нарастающей. В штатном режиме надо всегда стремиться к установлению контактов и нормальных отношений с конкретными представителями власти. А в случае эксцессов сначала закулисные неформальные переговоры и поиск компромисса, потом угроза обнародования компромата, потом обращение в "демократический" суд, потом привлечение на свою сторону общественного мнения - а это мнение нужно привлекать всегда, нужно постоянно выходить в СМИ; потом обнародование компромата, потом угрозы физической расправы в адрес отдельных чиновников, потом угрозы раздачи фальшивых денег, потом физическое воздействие на чиновников и членов их семей, потом раздача денег, потом ультиматум МПВС, потом полномасштабная военная акция. Да и вообще, они же сами провозгласили принципы полного либерализма, свободы частного предпринимательства и иностранных инвестиций, а также невмешательства государства в экономику как МВФ приказал! Ну вот, мы и бьем этих господ их же оружием! Они обязаны разрешать деятельность конкретного субъекта экономики по формальным, а не по сущностным признакам - не их дело, чем мы занимаемся - главное, что все по закону.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95


А-П

П-Я